наверно...ни как...но именно до момента пока не узнаю..что это реальные события
И что тогда? Если ты роман уже прочла?
ЦитатаGASA ()
ну и что? вон Света мне Тайлера с президентом США поставила сравнивать....
Предложение Светы корректно: сравнить твое сопереживание герою книги и номинально известному тебе человеку. А теперь вернись и прочти внимательно, что предложила ты:
ЦитатаGASA ()
допустим у героини умерла мать...разве это можно сравнить с ситуацией потери твоей матери...это не сопоставимо...
Цитата Ginger ()Лафонтен писал какую-то книгу. Пишет и плачет. Жена спрашиватет: "Чего, мол? "Лафонтен - Да вот, мои влюбленные герои разлучены.. . Жена (рыдая) - так соедини их поскорее! Лафонтен - Не могу, еще только середина романа.
Но это уже не тот Роб, что был до съемок. Это Роб обогащен уже новым опытом, криминальным в том числе. Причем многое, из того, что он испытал во время съемок, он почерпнул только в себе, проживая жизнь Конни, а не получил извне от реальных людей.
Естественно. Но получал он его за счёт чего? За счёт социума в котором находился, за счёт общения с людьми, за счёт наблюдений за окружающими людьми и их образом жизни. Как он подчерпнуть это только в себе если он в такой ситуации сам никогда не был? А вот общаясь с теми же заключёнными он уже имел хоть какое-то представление для себя.
ЦитатаСолнышко ()
Там течений тоже много, но их всех объединяет одно: любовь к ПЕРСОНАЖУ.
Я бы сказала к имени персонажа). Так как в большинстве своём Эдвард даже не вампир))). Улыбайся, твоя улыбка делает мир ярче...
Цитата GASA ()почему ты не согласна... Потому что не вижу разницы в плане сопереживания ситуации, когда читаю книгу, к примеру, и когда мне кто-то знакомый рассказывает о событиях в его жизни.
Цитата GASA ()да нет...я думаю мужчина будет испытывать терпение женщины всеми возможными способами Зависит от мужчины. Большинство просто бросят и не будут заморачиваться.
Не бросят, а расстанутся. Отношения это не пожизненное рабство. Даже официальные отношения разрывать не запрещено.
Но получал он его за счёт чего? За счёт социума в котором находился, за счёт общения с людьми, за счёт наблюдений за окружающими людьми и их образом жизни. Как он подчерпнуть это только в себе если он в такой ситуации сам никогда не был? А вот общаясь с теми же заключёнными он уже имел хоть какое-то представление для себя.
общаясь с людьми, наблюдая за ними, вникая в детали и тд, сложно получить какой-то опыт, это больше информация, для того, чтобы получился опыт - ты должен пропустить полученную инфу через себя, то есть войти в определенное эмоциональное состояние, включить воображение и представить себя на месте другого человека, побывать в его шкуре - тогда это станет твоим новым опытом, получить опыт за счет другого человека невозможно))
то есть войти в определенное эмоциональное состояние, включить воображение и представить себя на месте другого человека, побывать в его шкуре - тогда это станет твоим новым опытом, получить опыт за счет другого человека невозможно))
А с чем в себя войти, если ты понятия не имеешь, что это? Общение и наблюдение - это первостепенное. Улыбайся, твоя улыбка делает мир ярче...
Лучше не надо - больше половины детей этот роман так и не дочитывают до конца.
тогда при чем тут литература, которая типа уводит от реальной жизни, если люди не удосуживаются даже понять, что это такое в принципе и в итоге литературой принимаются считать любовные и приключенческие романы, которые в школе не изучают, как и Донцову))
тогда зачем переносить ситуацию с легкими жанрами на литературу и говорить, что она уводит от реальности, проблема оказывается не в литературе как таковой, а желании человека развлечься))
Женя ты уже в какие то дебри лезешь...и напоминаешь мне Лену...все время задаешь новые параметры....если уж мы спорим... то давай те хоть определимся в какой плоскости
где в школьной программе можно найти произведение, в котором описаны идеальные герои и идеальные отношения, которые можно противопоставить реальности? которые уводят человека в мир грез и фантазий?герои "Войны и мира" - кто там идеален и в чем заключается оторванность от жизнь этого романа, если по нему даже изучают отечественную войну 12 года?
это стадия сбора информации, ресерч, как он называется в писательском, сценарном или актерском деле - исследование на тему, оно складывается из многих факторов, которые включают в себя не только наблюдение и общение, но и чтение большого массива книг на тему - и документальных и художественных затем полученная инфа суммируется и обобщается, и наступает вторая часть марлезонского балета))
где идеальность героев романа "Отцы и дети"? кто может претендовать там на это звание?или герои "Преступления и наказания"? герои чеховских рассказов и пьес?
я обязана в этом разбираться в своей жизни? или каждый работяга пришедший домой только и думает об этой литературе?..... и о чем по твоему тогда Сумерки? мне наши разговоры уже напоминают ералаш.....
Цитата Maiya ()Лучше не надо - больше половины детей этот роман так и не дочитывают до конца. тогда при чем тут литература, которая типа уводит от реальной жизни, если люди не удосуживаются даже понять, что это такое в принципе и в итоге литературой принимаются считать любовные и приключенческие романы, которые в школе не изучают, как и Донцову))
Вообще про изучение истории писала я. Логичнее мне вопрос задавать - причем тут литература.
Цитата Maiya ()Так к моему же высказываю относительно наличия разницы пояснение, опровергающее, дается.
Какое именно опровергающее пояснение, напомни, пожалуйста?
Цитата Ivetta ()Цитата GASA ()почему ты не согласна... Потому что не вижу разницы в плане сопереживания ситуации, когда читаю книгу, к примеру, и когда мне кто-то знакомый рассказывает о событиях в его жизни. Галя относительно моего комментария задавала вопрос.
ты уже в какие то дебри лезешь....все время задаешь новые параметры....если уж мы спорим... то давай те хоть определимся в какой плоскости
плоскость все та же - нельзя приводить в пример литературных героев, потому что люди не живут книжными идеалами, и не идеальны, в жизни не происходит того, что описано в книгах а итоге выясняется под литературой подразумеваются дамские романы, которые по большому счету отношения к литературе не имеют)) произошла подмена понятий, теперь это стало очевидно
Цитата GASA ()ты уже в какие то дебри лезешь....все время задаешь новые параметры....если уж мы спорим... то давай те хоть определимся в какой плоскости плоскость все та же - нельзя приводить в пример литературных героев, потому что люди не живут книжными идеалами, и не идеальны, в жизни не происходит того, что описано в книгаха итоге выясняется под литературой подразумеваются дамские романы, которые по большому счету отношения к литературе не имеют)) произошла подмена понятий, теперь это стало очевидно
Как это выяснилось? Какие именно "дамские" романы, кроме "Сумерек" и "Гордости" кто-то еще называл?