1. Эта тема посвящена Роберту Паттинсону и предназначена для тех участников, кому хочется побольше узнать о нем и получше – его самого.
2. Поиск новой информации, обсуждение ее и любых сторон жизни Роба (людей из его жизни, его фильмов и иной рабочей деятельности, его слов и поступков, его личной жизни, его интервью, фотосетов и так далее) проводится в рамках цели: «Создание Вселенной Роба», что подразумевает желание сформировать некий цельный образ Роба и понять его как человека, как творческую личность, как медийное лицо.
Высказывания наподобие «Узнать или понять человека вообще нельзя» априори исключены.
3. Эта тема для тех, кто хочет размышлять, спорить, обсуждать, высказывать свои версии, приводя в их защиту свою аргументацию (доказательства). Версии и теории без аргументации не приветствуются.
4. Во время ведения дискуссии придерживайтесь этических правил спора.
5. Дружеский тон, поддержание комфортной психологической обстановки, уважение ко всем участникам форума обязательны.
6. Запрещена критика версий оппонентов. Нет версий «правильных» и «неправильных». На этом форуме все версии имеют право на существование, если в защиту их приведены доказательства. Если вы не согласны с чьей-то точкой зрения, выскажите свою собственную, противоположную высказанной, и снабдите ее весомой аргументацией.
7. Запрещен флейм (спор ради спора). Примеры флейма приведены под спойлером:
1. Дружеские насмешки, неудачные и двусмысленные шутки, намёки и т.п. — оскорбительные при нормативном толковании в серьёзном смысле. 2. Неаргументированная критика или насмешка, например, по поводу тезисного высказывания, без выдвижения антитезиса. 3. Некоторые полемические приёмы (например, путём доведения до абсурда правильно выраженной мысли собеседника посредством подмены понятий). 4. Дебаты, полемика, демагогия, с использованием оскорбительных высказываний, не имеющие отношения к первоначальной теме. 5. Высказывания «свысока».
8. Запрещен флуд, большое количество смайликов, картинки, не имеющие отношения к теме форума и т.д.
9. Несогласных с правилами форума просим воздержаться от вступления в дискуссию. Всем остальным добро пожаловать во Вселенную Роба.
Цитата Maiya ()Зачем я буду спрашивать у него то, что за него озвучиваешь ты (в данном случае), у тебя я и спрашиваю потому. э...нет...спрашиваешь ты как раз...я озвучиваю только то...что он сказал...а тебе уточнения требуются
А на чью фразу уточнения, помнишь? На твою о том, что он сказал, что на во время съемочного процесса семья мешает ему. У тебя я и уточняю раз это восприятие фразы твое. Свое восприятие этой фразы еще раньше и неоднократно уточнила при этом.
Цитата Maiya ()Если это выгодно, а в ключе нашего разговора выгодно это - выгодно для фильмов его, т.к. способствует увеличению аудитории зрительской, то легко понять - выгодно это на самом деле или нет, совершенно исключая то, что называется "логикой" в данном случае.Такая "логика" возможно лишь в теории общего назначения - раз выходит, значит чем-то выгодно, зачем-то нужно, без деталей уже, потому-что такой логикой их точно не определить даже мне....ээээ....без логики не понять: чего тут ты загнула
Если ты знаешь, что эти хождения устраивают и устраивают потому, что повышение зрительского интереса приносят, поделись - откуда ты это знаешь. И всего лишь.
логика...обыкновенная логика....зачем болтаться на виду у папарацци....если это не кому не выгодно....и всё это делается в первую очередь для американской публики.....и они там живут по своим меркам...
Если это выгодно, а в ключе нашего разговора выгодно это - выгодно для фильмов его, т.к. способствует увеличению аудитории зрительской, то легко понять - выгодно это на самом деле или нет, совершенно исключая то, что называется "логикой" в данном случае. Такая "логика" возможно лишь в теории общего назначения - раз выходит, значит чем-то выгодно, зачем-то нужно, без деталей уже, потому-что такой логикой их точно не определить даже.
Цитата Maiya ()Эта фраза очень абстрактна и может касаться любой части жизни его. А я отвечаю на конкретный комментарий о том, что возможно его папарацци подлавливали неожиданно уже все-же и тогда приходилось выкупать фотки у них.Такое положение дел не дает никакой уверенности в том, что заказные папарацци - это гарантия тайны его личной жизни. Называется "не ходите девки замуж"....если он боится выводить любимого человека в свет...то и будет встречаться там...где не подловят
Если боится... А если не боится? А до этого он встречался, где подловят получается (в продолжение комментария предыдущего). Тогда либо он плохо умеет прятаться, либо не так уж и боится в сравнении с тем, какой на эту "боязнь" делается упор.
Цитата Maiya () Кто это и сколько еще Роберту нужно будет так выходить чтобы понять - идет этот зритель потенциальный, благодаря выходам пиарным с девушками, на фильмы его все-же или не идет? Год, два, десять? я думаю...всю жизнь
Цитата Maiya ()Ну так пусть они и выходят с девушками пиарными, внимание к фильмам привлекая. Роберт-то тут причем. а кому Ник или Стефани по большому счету интересны...или костюмерша со стилистом...чтобы им выходить в свет с пиарными дамами?
Так им-же кушать хочется, согласно комментарию твоему, вот волка ноги и кормят соответственно.
Цитата Maiya ()Там есть фотография космического объекта, которому имя Роберта присвоено?Это в теме "Астероид" или где-то еще? да....в этом теме ...что то было
Я там только информацию об открытии нашла, да схему на небе. А мне хочется видеть как выглядит сам этот объект, а не где на небе находится. Правда я еще не все страницы пролистала там.
Цитата Maiya ()Здесь-же, конкретно в сообщении 7954, я даю пояснения на комментарий конкретный, касающийся того, что мне написано, уточняя - что именно написано мне. твои уточнения меня "забодали". ...вон в последних интервью он сказал...что он ребенок 8лет и весь безответственный по этому
Чтобы "не бодали" есть вариант - не писать, ссылаясь на меня, того, что уточнения от меня требует потом. Причем здесь интервью последнее. Причем здесь Роб вообще. В сообщении 7954, написанным еще вчера, я делаю уточнение по поводу того, что пояснения, адресованные мне, никакого отношения к вопросу, что задает Марина, не имеют совершенно. Сообщением 7993, уже сегодня, я еще раз повторяю это.
Сообщение отредактировал Maiya - Среда, 07.11.2018, 17:51
киномир не имеет никакого отношения к зрителям, для инди проектов важнее мнение критиков и пресса, прием на фестивале и награды, а не расширение аудитории, там свои законы и игры, у них другие критерии признания
ЦитатаКатюня ()
Может быть контракты Роберта рекламные связаны как-то финансово с его рейтингом известности, а этот рейтинг в свою очередь связан с количеством упоминаний его в прессе, а для упоминаний нужны инфо-поводы
конечно, это взаимосвязанные вещи, узнаваемость, частота упоминаний в прессе, обсуждения и фото Роб выбрал для себя этот вид заработка как наименее для него травматичный, если бы для него это было неприемлемо, он бы пошел другим путем
ЦитатаMaiya ()
я имела в виду смысл кино, как искусства, а не мероприятия торгово-развлекательного.
для просмотра кино как вида искусства имеются специально отведенные места моллы строятся в расчете на блокбастеры и мейнстрим
ЦитатаMaiya ()
сколько еще Роберту нужно будет так выходить чтобы понять - идет этот зритель потенциальный, благодаря выходам пиарным с девушками, на фильмы его все-же или не идет? Год, два, десять?
ЦитатаMaiya ()
как и насколько помогали, помогли и помогать будут пиарные выходы Роба с девушками привлечению зрителей на инди-проекты его.
у фильмов, в которых снимается Роб, нет цели привлечь зрителя в кинотеатры, они занимают свою узкую нишу кино для профессионалов и насмотренных зрителей
ЦитатаMaiya ()
Это сделано для того, чтобы деньги с пространства, где пока еще можно смотреть фильмы бесплатно, начать собирать. Поскольку начальный посыл - финансовый, то и конечно итог тот же самый - деньги, деньги и еще раз деньги.
Если у нас дикая страна, где все привыкли все смотреть бесплатно, это не значит, что это правило всего цивилизованного мира. Это, кстати, одна из причин, почему наша киноиндустрия так сильно отстает. У нас на контенте зарабатывают пираты, а не создатели, и расставаться с этим легким способом наживы они категорически не желают. Везде за просмотр контента платят, разница только в формах и способах. Либо ты платишь за каждую единицу - айтюнс, либо покупаешь подписку - нетфликс, либо покупаешь дешево с рекламой внутри или дороже - без рекламы - хулу.
Сообщение отредактировал Ginger - Среда, 07.11.2018, 18:43
Цитата Maiya ()я имела в виду смысл кино, как искусства, а не мероприятия торгово-развлекательного. для просмотра кино как вида искусства имеются специально отведенные места моллы строятся в расчете на блокбастеры и мейнстрим
Дело не в этом, а в том, что когда искусство начинают впаривать на уровне сапог или мебели, оно теряет все, чему служить призвано и становится с товаром на рынке в уровень один. Чему в немалой степени способствует и пиар тоже. А когда оно вид товара приобрело, какая уже разница где смотреть его. Товар он товар и есть - фильма) это, самовар или калач.)
Цитата Maiya ()сколько еще Роберту нужно будет так выходить чтобы понять - идет этот зритель потенциальный, благодаря выходам пиарным с девушками, на фильмы его все-же или не идет? Год, два, десять?
Цитата Maiya () как и насколько помогали, помогли и помогать будут пиарные выходы Роба с девушками привлечению зрителей на инди-проекты его. у фильмов, в которых снимается Роб, нет цели привлечь зрителя в кинотеатры, они занимают свою узкую нишу кино для профессионалов и насмотренных зрителей
Это понятно. Но страниц 20 уже, как разделились по этому поводу мнения у нас как раз.
Цитата Maiya ()Это сделано для того, чтобы деньги с пространства, где пока еще можно смотреть фильмы бесплатно, начать собирать. Поскольку начальный посыл - финансовый, то и конечно итог тот же самый - деньги, деньги и еще раз деньги.
Если у нас дикая страна, где все привыкли все смотреть бесплатно, это не значит, что это правило всего цивилизованного мира.
Это, кстати, одна из причин, почему наша киноиндустрия так сильно отстает. У нас на контенте зарабатывают пираты, а не создатели, и расставаться с этим легким способом наживы они категорически не желают. Везде за просмотр контента платят, разница только в формах и способах.Либо ты платишь за каждую единицу - айтюнс, либо покупаешь подписку - нетфликс, либо покупаешь дешево с рекламой внутри или дороже - без рекламы - хулу.
Как это проясняет вопрос - такой контент существует для того, чтобы деньги зарабатывать или для того, чтобы ценность кино пропагандировать в первую очередь все-же?
Такая "логика" возможно лишь в теории общего назначения - раз выходит, значит чем-то выгодно, зачем-то нужно, без деталей уже, потому-что такой логикой их точно не определить даже.
А до этого он встречался, где подловят получается (в продолжение комментария предыдущего). Тогда либо он плохо умеет прятаться, либо не так уж и боится в сравнении с тем, какой на эту "боязнь" делается упор
раньше я думаю и не боялся...так как "любимой" нужно было внимание
Цитата Maiya ()Но не падать он может и по причине повышения стоимости билетов в том числе, а не по причине увеличения количества зрителей, например. билет тоже будем отслеживать
Цитата Maiya ()Такая "логика" возможно лишь в теории общего назначения - раз выходит, значит чем-то выгодно, зачем-то нужно, без деталей уже, потому-что такой логикой их точно не определить даже. ээээ....а по проще можно?
Можно - раз Роб личность публичная, а публичная личность без пиара все-же не может существовать, то выходит с пиарными целями несомненно. Но какие именно это цели уже большой вопрос. По крайней мере пиарный выход с пиарной девушкой с целью привлечь зрителей в залы отпадает точно, а выход с ней-же целью спрятать свою свои настоящие отношения с кем-то все более и более маловероятен.
Цитата Maiya ()А до этого он встречался, где подловят получается (в продолжение комментария предыдущего). Тогда либо он плохо умеет прятаться, либо не так уж и боится в сравнении с тем, какой на эту "боязнь" делается упор раньше я думаю и не боялся...так как "любимой" нужно было внимание
Эта "любимая" тоже служила тем-же щитом для якобы прикрытия отношений с девушкой реальной, как и (предположительно, согласно нашим последним страницам 20))) Сьюки сейчас как раз. По одной из таких-же теорий.
Цитата Maiya ()Так им-же кушать хочется, согласно комментарию твоему, вот волка ноги и кормят соответственно. а смотреть кто на них будет? Лен у них работа в другом заключается....и ноги их тоже бегают
Причем здесь я, причем здесь работа моя или чья-нибудь в данном случае вообще. Ты мне пишешь, что Роб выходит с пиарной девушкой для того, чтобы костюмеров, режиссеров и прочих членов команды фильма кормить. Он, дескать, за всю компанию хомут волочь желает, Я тебе отвечаю - пусть тогда ходят сами, те кто кушать хочет. А ты дальше как пишешь, причем в связи с тем, что писала чуть выше сама? Ты пишешь так, словно высказанная тобой мысль о кормлении команды фильма за счет выхода в свет Роба с девушкой пиарной, уже данность, которая сомнению не подлежит. Вот в чем дело, а не в том - кто на кого смотреть будет. Да никто ни на кого не будет. На Роба-то не смотрят, кто не в теме его, чего уж там про всех остальных говорить. Но это дело третье.
иномир не имеет никакого отношения к зрителям, для инди проектов важнее мнение критиков и пресса, прием на фестивале и награды, а не расширение аудитории, там свои законы и игры, у них другие критерии признания
только от денег то не отказываются...совсем не прочь чтобы зрители были
Цитата Maiya ()Вообще никак. Только на Роберта. ну вот...не поддерживаешь киноискусство
Искусство является искусством по своей сути, а не потому поддерживает его кто-то или нет. И когда оно на уровень с торговлей ставится один, то теряет суть эту. Вот о чем комментарий мой был.
у фильмов, в которых снимается Роб, нет цели привлечь зрителя в кинотеатры, они занимают свою узкую нишу кино для профессионалов и насмотренных зрителей
только жалеют...что их очень мало....я думаю они совсем бы были не против...если кол-во зрителей возросло бы
Лапушка,она в его футболке...
