1. Эта тема посвящена Роберту Паттинсону и предназначена для тех участников, кому хочется побольше узнать о нем и получше – его самого.
2. Поиск новой информации, обсуждение ее и любых сторон жизни Роба (людей из его жизни, его фильмов и иной рабочей деятельности, его слов и поступков, его личной жизни, его интервью, фотосетов и так далее) проводится в рамках цели: «Создание Вселенной Роба», что подразумевает желание сформировать некий цельный образ Роба и понять его как человека, как творческую личность, как медийное лицо.
Высказывания наподобие «Узнать или понять человека вообще нельзя» априори исключены.
3. Эта тема для тех, кто хочет размышлять, спорить, обсуждать, высказывать свои версии, приводя в их защиту свою аргументацию (доказательства). Версии и теории без аргументации не приветствуются.
4. Во время ведения дискуссии придерживайтесь этических правил спора.
5. Дружеский тон, поддержание комфортной психологической обстановки, уважение ко всем участникам форума обязательны.
6. Запрещена критика версий оппонентов. Нет версий «правильных» и «неправильных». На этом форуме все версии имеют право на существование, если в защиту их приведены доказательства. Если вы не согласны с чьей-то точкой зрения, выскажите свою собственную, противоположную высказанной, и снабдите ее весомой аргументацией.
7. Запрещен флейм (спор ради спора). Примеры флейма приведены под спойлером:
1. Дружеские насмешки, неудачные и двусмысленные шутки, намёки и т.п. — оскорбительные при нормативном толковании в серьёзном смысле. 2. Неаргументированная критика или насмешка, например, по поводу тезисного высказывания, без выдвижения антитезиса. 3. Некоторые полемические приёмы (например, путём доведения до абсурда правильно выраженной мысли собеседника посредством подмены понятий). 4. Дебаты, полемика, демагогия, с использованием оскорбительных высказываний, не имеющие отношения к первоначальной теме. 5. Высказывания «свысока».
8. Запрещен флуд, большое количество смайликов, картинки, не имеющие отношения к теме форума и т.д.
9. Несогласных с правилами форума просим воздержаться от вступления в дискуссию. Всем остальным добро пожаловать во Вселенную Роба.
Это наверное первое интервью Роба, после которого я осталась с ощущением, что он в нем в общем-то ни одного слова в итоге так и не сказал.
Он говорил много, но так как его не было слышно, то в итоге никто ничего не услышал, и перевести не смог в том числе. Но судя по его моське во время ответов он говорил довольно серьезно и глубоко, не отшучивался. Мой канал о Робе на Яндекс.Дзен
Ты о чем? Вот твои слова: Цитата Maiya () Мы пишем о разных вещах. А вот мой ответ: Цитата Солнышко () Нет, мы пишем об одних вещах. Что тебя не устроило, я не поняла?
Слово "нет" естественно.Оно перечеркивает мою возможность писать о своём , т.к. пишем мы о разных вещах совершенно все-таки. Вообщем чисто филологический момент. :smile:
Я замечаю, что и у тебя есть свое мнение. Как и у всех. Только твое мнение с моим кардинально не совпадает.
Из всех претензий к государству, ты все время делаешь упор на одну и ту же - все, что дает государство, как институт, этого мало. Думаешь люди во времена рабовладельческого строя "хлеба" желали меньше, чем сейчас, а государство той формации, больше обеспечивало их потребности материальные, чем наше на настоящий момент?
Сообщение отредактировал Maiya - Среда, 10.10.2018, 16:36
Это тоже теперь входит в категорию "раньше". Потому-что теперь речь не о совести идет совершенно и не о безопасности, а о выгоде материальной - нарушить контракт. Скандалы нынче в большой цене.
Безусловно, скандалы сейчас в цене. Только все эти скандалы - "по контракту". Они прописаны, таким создается имидж того или иного человека (вон хоть статью, что Зина принесла в Пиар, почитать). Потому что скандал "в нарушение контракта" сильно дорого может человеку обойтись - начиная от штрафов и тюремных сроков заканчивая полной потерей карьеры и невозможностью ее восстановить никогда. Так что, именно из-за выгоды контракты НЕ нарушают. Или из-за страха эту выгоду потерять. Мой канал о Робе на Яндекс.Дзен
Ну да? А вон был Советский Союз , в котором ты родилась. Ну или по крайней мере многие из нас в этой стране родились. И нет ее. Страна "кончилась". Так что, как видишь, предсказания часто бывают правдивыми.
Причем страна, которой прочили самое светлое будущее в веках навечно. А вот Россия, которой прочили кончину во все времена, не переставала существовать никогда и существует до сих пор при этом. :smile:
Безусловно, скандалы сейчас в цене. Только все эти скандалы - "по контракту". Они прописаны, таким создается имидж того или иного человека (вон хоть статью, что Зина принесла в Пиар, почитать). Потому что скандал "в нарушение контракта" сильно дорого может человеку обойтись - начиная от штрафов и тюремных сроков заканчивая полной потерей карьеры и невозможностью ее восстановить никогда. Так что, именно из-за выгоды контракты НЕ нарушают. Или из-за страха эту выгоду потерять.
У кого страх карьеру потерять и чью? У девушки-менеджера какой-нибудь, что контракт с Робертом нарушить надумала, потому-что за это заплатят двое, а то и втрое больше ей? То, что частично контракты нарушаются специально (а может и вообще в принципе не существовали), с выгодой для обеих сторон, согласна. Но это не всегда.
Цитата Maiya () Абсолютно нейтральная фраза о том, что за личные неурядицы претензий можно и не иметь (к государству или кому-либо еще, к ситуации непричастному), творит великие чудеса. Неправильное формирование государством заплат, налогов, пенсионного возраста и т.д. (а это все следствие неправильно построенной экономики и политики) - это НЕ личные неурядицы. И я не понимаю, почему по твоему совету люди должны винить себя в том, в чем они не виноваты.
Для того чтобы не было непониманий таких, думаю нужно отталкиваться от того, что писала именно я, а не от того, что взялось не понятно откуда вдруг. Тогда просто не будет повода "не понимать". :smile:
Это все равно как к тебе залез грабитель, тебя избил, ограбил, а ты не должна винить его и не должна на него заявлять в полицию, а должна посчитать, что это твои личные неурядицы. Я с этим не согласна.
А то, что в это время рядом находился мужчина, который позволил всему этому в его-же собственном доме произойти, мы тоже в корзину претензий к государству заодно зашвырнем. Ну так, на всякий случай.)) Но главное, что при таком раскладе, этот мужчина очень быстро сообразит, что за все, чтобы в его собственном доме не происходило, можно в случае чего на государство кивнуть или еще на кого. И это очень выгодная позиция для многих мужчин. А виновато в ней государство разумеется, кто же еще.
Цитата Maiya () Пропущенные 10 страниц тут не меняют ничего. Их содержание заключается в том, что одна сторона уверяет, что вариант "претензий не имею" не пойдет, ибо не укладывается в схему (одновариатИвную исключительно), "в схему, которая к нему отношения не имеет совершенно" - периодически уточняет другая сторона. Зарплата человека зависит от государства. Тут нельзя сказать, что государство "никакого отношения к зарплатам не имеет совершенно". Даже зарплаты в частных организациях должны регулироваться государством, так как теоретически государство должно стоять на страже интересов своих граждан. Но если говорить обо мне лично, так я вообще нахожусь на государственной службе, и мне платит именно государство, так что опять же нельзя сказать, что оно не имеет к этому никакого отношения. И еще раз повторюсь о том, что минимальная зарплата человека (любого гражданина государства), который работает на полную ставку, и работает хорошо (выполняет свои профессиональные обязанности в полном объеме)
А я уже не знаю, в который раз повторюсь , что фраза об отсутствии претензий это личное отношение и ничего больше. Поэтому мне можно сказать, что государство никакого отношения к этому не имеет.Я вообще не имею привычки ни в какой ситуации личной, никого постороннего во внимание принимать, включая даже конкретного кого, кто может и желает (за исключениями крайне-крайне редкими), не то что государство какое-то.Но если уж начать обо мне, как человеке, в буквальном смысле с пеленок на службе этой находившемся, говорить, то и с этой позиции я скажу то же самое - в какие периоды и сколько не платило бы государство мне, к моим личным урядицам) или неурядицам во взаимоотношениях с полом противоположным, отношения это не имело и не имеет. По этой причине все, всем известные расклады этих 10 страниц, абсолютно бессмысленны и отношения к фразе об отсутствии претензий не имеют соответственно.
Потому что скандал "в нарушение контракта" сильно дорого может человеку обойтись - начиная от штрафов и тюремных сроков заканчивая полной потерей карьеры и невозможностью ее восстановить никогда.
Кристен Стюарт - скандал действительно заметно повлиял на карьеру и имидж.
Цитата Maiya ()Потому что скандал "в нарушение контракта" сильно дорого может человеку обойтись - начиная от штрафов и тюремных сроков заканчивая полной потерей карьеры и невозможностью ее восстановить никогда.
Кристен Стюарт - скандал который действительно заметно повлиял на карьеру и имидж.
Но у нее и до скандала была и карьера и имидж по-любому. А речь идет о никому неизвестных девушках, насколько я поняла. Чем не повод в таком случае скандалом о себе заявить?
Добавлено (10.10.2018, 13:47) --------------------------------------------- Потеряла я на другом браузере то, что относительно образа Роба в "Варварах" выцарапать когда-то удалось. Жаль. Помню только что он был голубоглазый и какой-то еще.
Он говорил много, но так как его не было слышно, то в итоге никто ничего не услышал, и перевести не смог в том числе. Но судя по его моське во время ответов он говорил довольно серьезно и глубоко, не отшучивался.
Особенно когда на вопрос о том, что дала франшиза ему, это заметно. Ни тени кривляния при ответе на этот вопрос.
Кристен Стюарт - скандал действительно заметно повлиял на карьеру и имидж.
Другие бы, вообще, пропали, а ей лазейку нашли, чтобы выкрутиться. И вот, уже Сезар, сидение в жюри Канн и выступления общественные, да и Шанель от неё не отказался, а наоборот, денюжки на фильмы дал. Так, что ни фига она не пострадала, кроме 2 месяцев взаперти и отказ от малобюджетного фильма . да, ещё имя Роба поминает, когда надо ей, за то,что он не отказался отпремьерить Рассвет-2(конечно, за определённую сумму). Кстати, Рупер больше пострадал, чем Крис.
Сообщение отредактировал Constanta - Среда, 10.10.2018, 14:49
А мне кажется, что видео с Робом было снято заранее, как и с Кристен, но гораздо хитрее. Сделано так ловко, что все поверили, что это онлайн. Разыгранная сценка) Если заранее с ведущим всё продумать, затем сделать вид, что плохая связь, наулыбаться сто пять раз, вот о ок) У меня может быть паранойя, но почему-то подумалось, что к чему бы такая плохая связь)
У меня может быть паранойя, но почему-то подумалось, что к чему бы такая плохая связь)
А тебе это к чему подумалось, к чему по-твоему это быть могло бы?) Чтоб никто не догадался где он? Это я уже подумала следом, потому-что за его спиной стена вообще без опознавательных знаков каких-либо. Дом это, гостиница, еще заведение какое... только гадать.
Сообщение отредактировал Maiya - Среда, 10.10.2018, 15:16
А мне кажется, что видео с Робом было снято заранее, как и с Кристен, но гораздо хитрее.
не думаю. Роб и так похохмил бы, без нарушения связи. Когда он записывал обращение со съёмок ГородаZ из трейлера, так тогда тоже хохмил, что из туалета вещает.
Цитата Maiya ()Это я уже подумала следом, потому-что за его спиной стена вообще без опознавательных знаков каких-либо. А он всегда без опознавательных знаков, даже из туалета
Тогда уж "И слава Богу, я считаю" (с), как говорится. Может я конечно не часто вижу по скайпу его, оттого и обратила внимание на стенку эту.))
А тебе это к чему подумалось, к чему по-твоему это быть могло бы?)Чтоб никто не догадался где он? Это я уже подумала следом, потому-что за его спиной стена вообще без опознавательных знаков каких-либо. Дом это, гостиница, еще заведение какое... только гадать.
Потому что не может быть такой плохой связи, кмк. И потому что Робу пришлось бы сидеть и ждать где-то момента выхода на связь. И потому что он вряд ли хотел поговорить с аудиторией, как они будут кричать послушать, а только хотел донести своё сообщение, что он всем благодарен и шлёт свой привет. Что и было сделано. И разговор такой короткий оправдано получился якобы из-за плохой связи. И никаких вопросов по сути.
Отрадно, что вместе с нами его празднует весь мир.
Интересно, кто додумался до такого праздника и как его справляют в дурдоме)))
ЦитатаConstanta ()
не думаю. Роб и так похохмил бы, без нарушения связи. Когда он записывал обращение со съёмок ГородаZ из трейлера, так тогда тоже хохмил, что из туалета вещает.
Понятно. Я тоже сомневаюсь, потому как очень хорошо сыграл, если это игра. Но всё же подозрительные обстоятельства) Про город Z надо будет поискать)
ЦитатаConstanta ()
точно всемирная болезнь
Ты о чем? Или о ком? :)
ЦитатаMaiya ()
Тогда уж "И слава Богу, я считаю" (с), как говорится. Может я конечно не часто вижу по скайпу его, оттого и обратила внимание на стенку эту.))
Да, на счёт туалета, конечно, лучше без опознавательных знаков)))
Нашла образ Роба в "Ожидании". Ну, это все, что я нашла.))
У него приятная внешность: ровные белые зубы, чудесные голубые глаза. Но, по-моему, он человек тщеславный. Мысленно представляю, как он садится в постели, поигрывая мускулами перед лежащей рядом девушкой, и упивается ее восхищением. Он, мне кажется, из тех мужчин, которые управляют своим телом, как механизмом, не понимая, что тело живет по собственным законам. Когда он на меня посмотрит – что сейчас и произойдет, – его красивое неподвижное лицо и эти ясные глаза скроют за собой обращенный ко мне взгляд, как маска скрывает от публики обращенный к ней взгляд актера.
Цитата Maiya ()Отрадно, что вместе с нами его празднует весь мир. Интересно, кто додумался до такого праздника и как его справляют в дурдоме)))
Мне кажется на самом деле он не имеет отношение к дурдомам.)) Мне кажется этот день, призванный обращать внимание на то, как важно сохранять его - здоровье психическое каждому.)
Потому что не может быть такой плохой связи, кмк. И потому что Робу пришлось бы сидеть и ждать где-то момента выхода на связь. И потому что он вряд ли хотел поговорить с аудиторией, как они будут кричать послушать, а только хотел донести своё сообщение, что он всем благодарен и шлёт свой привет. Что и было сделано. И разговор такой короткий оправдано получился якобы из-за плохой связи. И никаких вопросов по сути.
Ясно. Мне тоже немного непонятен остался момент, когда на два вопроса так фактически и не ответил он, потому-что картинка "встала". Но ведь теоретически могли эти вопросы и повторить, раз произошел сбой такой. Почему-то этого делать не стали.
Цитата Maiya ()Тогда уж "И слава Богу, я считаю" (с), как говорится. Может я конечно не часто вижу по скайпу его, оттого и обратила внимание на стенку эту.)) Да, на счёт туалета, конечно, лучше без опознавательных знаков)))
Это было нЕчто конечно для меня. Я долго кипятилась на этот счет.))
Добавлено (10.10.2018, 20:09) --------------------------------------------- А нет. Все-же какое-то отношение к учреждениям определенным имеет праздник этот у нас.
В этот день во многих регионах России проходят различные просветительские мероприятия: конференции, тематические семинары, дни открытых дверей в психиатрических учреждениях и т.д.
Слово "нет" естественно. Оно перечеркивает мою возможность писать о своём , т.к. пишем мы о разных вещах совершенно все-таки. Вообщем чисто филологический момент. :smile:
Я не согласилась с тем, что мы пишем о разных вещах. Так как твое "мы пишем о разных вещах" перечеркивает мою возможность писать о том же, о чем и ты. А зачем тогда вообще обсуждать что-то, если мы вообще о разном говорим? ;)
ЦитатаMaiya ()
Из всех претензий к государству, ты все время делаешь упор на одну и ту же - все, что дает государство, как институт, этого мало.
Неправда. Я ТАКОГО не говорила. Мои претензии было конкретны, а не "всё, что дает государство, мало".
ЦитатаMaiya ()
Думаешь люди во времена рабовладельческого строя "хлеба" желали меньше, чем сейчас, а государство той формации, больше обеспечивало их потребности материальные, чем наше на настоящий момент?
Конечно, нет! Сейчас государство на порядок лучше, чем то, прошлое. Но, как говорится, нет предела совершенству. И я не вижу причин вдруг считать, что мы достигли идеала.
ЦитатаMaiya ()
Причем страна, которой прочили самое светлое будущее в веках навечно. wink А вот Россия, которой прочили кончину во все времена, не переставала существовать никогда и существует до сих пор при этом. :smile:
Наша страна как славянское государство существует относительно недавно, если сравнивать с теми же Грециями или Египтами. Так что погоди, не говори "гоп" - потому что современные Греции и Египты - это не потомки прошлых государств, оставивших в истории след: это люди, населяющие эту территорию, но это не носители тех генов или той культуры. По сути Древняя Греция (Эллада) или Древний Египет как страны - погибли. Исчезли. Ты уверена, что Россия будет существовать как славянское государство через определенный промежуток времени? А "Киевская Русь" (Киев - вроде как столица Украины) - это чья прародина - Украины или России? Докажи, что мы сохранимся как страна? Чем докажешь?
К слову о твоем неприятии "активистов". Вообще любая народность, страна, государство развивается, пока оно пассионарно. Как только пассионарность теряется, страны гибнут (все те же Древние Греции и Египты). А пассионарность - это
Цитата
Данный термин, созданный Л. Н. Гумилевым, обозначал, что в истории человечества находятся люди, которые выделяются из общей массы своей неуемной жаждой деятельности и активного преобразования внешнего мира. Это как бы круг избранных людей, которые изменяют окружающую им жизнь.
- Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/253523/chto-takoe-passionarnost-znachenie-slova Так что пока у нас есть активисты, желающие "улучшить мир", Россия будет существовать. Если, как ты настаиваешь, активисты должны "притухнуть" (так ка кони преследуют, по твоему мнению, лишь личные выгоды), то Россия обречена. Это не я - это историки так считают.
ЦитатаMaiya ()
У кого страх карьеру потерять и чью? У девушки-менеджера какой-нибудь, что контракт с Робертом нарушить надумала, потому-что за это заплатят двое, а то и втрое больше ей?
Любую карьеру. Хотя бы даже карьеру проститутки. Потому что дама-менеджер, нарушившая контракт и заработавшая на этот определенную сумму, обречена больше НИКОГДА не устроиться менеджером к кому бы то ни было, ибо никто не рискнет ее взять, потому что будет знать, чем это чревато. А ей за слив инфы не заплатят столько, чтобы можно было жить всю оставшуюся жизнь, не работая. Так что и получится, что карьеру она свою полностью похерит. И никогда уже не устроится по профессии. Ее внесут в черный список.
ЦитатаMaiya ()
То, что частично контракты нарушаются специально (а может и вообще в принципе не существовали), с выгодой для обеих сторон, согласна. Но это не всегда.
Я вообще не думаю, что "контракты нарушаются специально" - я думаю, что прописывают в контрактах поведение, провоцирующее скандалы. И за нарушение этого скандального контракта вполне могут "взыскать".
ЦитатаMaiya ()
Для того чтобы не было непониманий таких, думаю нужно отталкиваться от того, что писала именно я, а не от того, что взялось не понятно откуда вдруг. Тогда просто не будет повода "не понимать". :smile:
Я писала, отталкиваясь от того, что писала именно ты. А если ты считаешь, что я тебя не поняла, то старайся более точно выражать свои мысли, чтобы тебя понимали правильно. Я в частности.
ЦитатаMaiya ()
А то, что в это время рядом находился мужчина, который позволил всему этому в его-же собственном доме произойти, мы тоже в корзину претензий к государству заодно зашвырнем. Ну так, на всякий случай.)) Но главное, что при таком раскладе, этот мужчина очень быстро сообразит, что за все, чтобы в его собственном доме не происходило, можно в случае чего на государство кивнуть или еще на кого. И это очень выгодная позиция для многих мужчин. А виновато в ней государство разумеется, кто же еще.
А мужчина обязан грабителя обезоружить? Он НЕ обязан этим заниматься, особенно если он не умеет драться, не имеет оружия, и вообще, скажем, интеллигент в третьем поколении. С таким успехом можно сказать, что женщина должна была грабителя обезоружить и свой дом от него защитить. У нас вообще-то равноправие. И я вообще не понимаю, зачем ты про это заговорила. Это не для мужчин удобная позиция, это для каких-то наглых женщин удобная позиция: на своих мужчин сваливать все свои личные неурядицы, или скажем собственное неумение защититься от грабителя. Почему-то, оказывается, мужчина обязан это делать. Но ты видимо не поняла аналогии: я в данном случае сравнивала государство с грабителем. И конечно, никакой мужчина не может с государством соревноваться.
ЦитатаMaiya ()
А я уже не знаю, в который раз повторюсь , что фраза об отсутствии претензий это личное отношение и ничего больше.
Ну я поняла, что ты так считаешь - и ради бога. Кто тебя заставляет считать иначе? Но я против того, чтобы ты мне (или кому-либо еще) навязывала, что вот, дескать, надо вот так считать. Я не считаю, что надо так думать, как ты предложила.
Цитатабарон ()
Кристен Стюарт - скандал действительно заметно повлиял на карьеру и имидж.
Это была моя цитата, а не Лены. Но да, я с тобой согласна.
ЦитатаConstanta ()
Другие бы, вообще, пропали, а ей лазейку нашли, чтобы выкрутиться. И вот, уже Сезар, сидение в жюри Канн и выступления общественные, да и Шанель от неё не отказался, а наоборот, денюжки на фильмы дал. Так, что ни фига она не пострадала, кроме 2 месяцев взаперти и отказ от малобюджетного фильма . да, ещё имя Роба поминает, когда надо ей, за то,что он не отказался отпремьерить Рассвет-2(конечно, за определённую сумму). Кстати, Рупер больше пострадал, чем Крис.
Я с тобой не соглашусь. Конечно, Кристен "отмыли", но и ей пришлось для этого потрудиться. Думаю, неспроста она теперь лесбиянку изображает. И ты считаешь, что это здорово? Я так не думаю.
ЦитатаКатюня ()
А мне кажется, что видео с Робом было снято заранее, как и с Кристен, но гораздо хитрее. Сделано так ловко, что все поверили, что это онлайн. Разыгранная сценка) Если заранее с ведущим всё продумать, затем сделать вид, что плохая связь, наулыбаться сто пять раз, вот о ок) У меня может быть паранойя, но почему-то подумалось, что к чему бы такая плохая связь)
Мне кажется, это слишком сложно - так заморачиваться. Имхо, тогда уж проще было реально записать видеообращение. Нет, думаю, что Роб реально пытался разговаривать, но просто связь была действительно плохая. Мой канал о Робе на Яндекс.Дзен
Цитата Maiya () Из всех претензий к государству, ты все время делаешь упор на одну и ту же - все, что дает государство, как институт, этого мало. Неправда. Я ТАКОГО не говорила. Мои претензии было конкретны, а не "всё, что дает государство, мало".
Они в любом случае конкретно-материального характера исключительно, конкретно-материальную сторону и содержал ответ по поводу развала рабовладельческого строя мой как раз.
Конечно, нет! Сейчас государство на порядок лучше, чем то, прошлое. Но, как говорится, нет предела совершенству. И я не вижу причин вдруг считать, что мы достигли идеала.
Так не считай. Кроме тебя о таких причинах никто и не думал даже.
Наша страна как славянское государство существует относительно недавно, если сравнивать с теми же Грециями или Египтами. Так что погоди, не говори "гоп" - потому что современные Греции и Египты - это не потомки прошлых государств, оставивших в истории след: это люди, населяющие эту территорию, но это не носители тех генов или той культуры. По сути Древняя Греция (Эллада) или Древний Египет как страны - погибли.
Аминь, как говорится! )) Но я, на минуточку, писала о России в ответ, а точнее о пророчествующих ей.
Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/253523/chto-takoe-passionarnost-znachenie-slova Так что пока у нас есть активисты, желающие "улучшить мир", Россия будет существовать. Если, как ты настаиваешь, активисты должны "притухнуть" (так ка кони преследуют, по твоему мнению, лишь личные выгоды), то Россия обречена. Это не я - это историки так считают.
Если это считают такие "историки", что по ссылке, то России еще жить и жить преспокойно себе. Хоть с пассионариями, хоть без.
Цитата Maiya ()У кого страх карьеру потерять и чью? У девушки-менеджера какой-нибудь, что контракт с Робертом нарушить надумала, потому-что за это заплатят двое, а то и втрое больше ей?
Любую карьеру. Хотя бы даже карьеру проститутки. Потому что дама-менеджер, нарушившая контракт и заработавшая на этот определенную сумму, обречена больше НИКОГДА не устроиться менеджером к кому бы то ни было, ибо никто не рискнет ее взять, потому что будет знать, чем это чревато. А ей за слив инфы не заплатят столько, чтобы можно было жить всю оставшуюся жизнь, не работая. Так что и получится, что карьеру она свою полностью похерит. И никогда уже не устроится по профессии. Ее внесут в черный список.
И по-другому получается тоже - берет и сливает. Оттого контракты не столь надежны, как кажется, уже.
Я вообще не думаю, что "контракты нарушаются специально" - я думаю, что прописывают в контрактах поведение, провоцирующее скандалы. И за нарушение этого скандального контракта вполне могут "взыскать".
Я не думаю, что в рейтингах скандальных шоу, приносящих баснословные доходы, доминирует исключительно правовая сторона.
Я писала, отталкиваясь от того, что писала именно ты. А если ты считаешь, что я тебя не поняла, то старайся более точно выражать свои мысли, чтобы тебя понимали правильно. Я в частности.
Можно отталкиваясь от того, что писала я, продолжать высказываться о том, что я писала, а можно отталкиваясь от того же самого, начать писать вместо меня, уверяя меня же саму при этом, что я вовсе не знаю - о чем я пишу, а о чем не пишу. В таком случае любая точность уже не играет роли никакой.
Ну я поняла, что ты так считаешь - и ради бога. Кто тебя заставляет считать иначе? Но я против того, чтобы ты мне (или кому-либо еще) навязывала, что вот, дескать, надо вот так считать. Я не считаю, что надо так думать, как ты предложила.
А чтобы ты навязывала - как надо считать, ты не против получается?(явообще ничего не предлагала, я один раз (когда-то очень давно, много-много страниц назад коротко высказала свое отношение к "понятиям" семейным, а после долго-долго уточняла - почему, в данном случае я не пассионарий, чтобы предлагать и навязывать, если что). :smile:
А мужчина обязан грабителя обезоружить? Он НЕ обязан этим заниматься, особенно если он не умеет драться, не имеет оружия, и вообще, скажем, интеллигент в третьем поколении. С таким успехом можно сказать, что женщина должна была грабителя обезоружить и свой дом от него защитить. У нас вообще-то равноправие. И я вообще не понимаю, зачем ты про это заговорила
:biggrin: Это был ответ на комментарий об ограблении твой. А заговорила об этом я оказывается. :biggrin:
Но ты видимо не поняла аналогии: я в данном случае сравнивала государство с грабителем. И конечно, никакой мужчина не может с государством соревноваться.
Я ее прекрасно поняла, поэтому и ответ дан в соответствии "аналогии", которой и в помине нет - эта аналогия настолько далека от того, о чем писала я, что на нее отвечать только как на самостоятельный комментарий можно было, без каких-либо аналогий уже.
Сообщение отредактировал Maiya - Среда, 10.10.2018, 23:53
Есть хорошие новости и плохие новости. Хорошо: предстоящий научно-фантастический фильм Клэр Денис « High Life » с Робертом Паттинсоном, который недавно был показан на Нью-Йоркском кинофестивале, феноменально. Плохо: он не выходит до TBD 2019 в Северной Америке. Хорошо: он выходит во Франции 7 ноября, поэтому длительное ожидание кадры из фильма закончилось. Был показан первый тизер из фильма, и здесь должен скоро появиться полный международный трейлер.
А вот Россия, которой прочили кончину во все времена, не переставала существовать никогда и существует до сих пор при этом. :smile:
Неправильное формирование государством заплат, налогов, пенсионного возраста и т.д. (а это все следствие неправильно построенной экономики и политики) - это НЕ личные неурядицы. И я не понимаю, почему по твоему совету люди должны винить себя в том, в чем они не виноваты.
Он НЕ обязан этим заниматься, особенно если он не умеет драться, не имеет оружия, и вообще, скажем, интеллигент в третьем поколении. С таким успехом можно сказать, что женщина должна была грабителя обезоружить и свой дом от него защитить. У нас вообще-то равноправие. И я вообще не понимаю, зачем ты про это заговорила. Это не для мужчин удобная позиция, это для каких-то наглых женщин удобная позиция: на своих мужчин сваливать все свои личные неурядицы, или скажем собственное неумение защититься от грабителя. Почему-то, оказывается, мужчина обязан это делать. 
