Дата: Суббота, 07.04.2018, 17:58 | Сообщение # 6462
Опора сайта
Группа: Актив сайта
Сообщений: 39420
Статус: Offline
ЦитатаСолнышко ()
Цитата Maiya () А если вместо неожиданной встречи с Робом им кирпич на голову свалится неожиданно также, а состояние их таково, что испытывать счастье готовы?
И так бывает. Вон Ньютон даже закон всемирного тяготения открыл - и всех осчастливил.
Если предположить, что все смеялись, когда ему по голове яблоком садануло, то можно сказать, что да. Был-ли счастлив сам Ньютон в этот момент.
Дата: Суббота, 07.04.2018, 18:00 | Сообщение # 6464
Опора сайта
Группа: Актив сайта
Сообщений: 39420
Статус: Offline
ЦитатаСолнышко ()
Цитата Maiya () О чем-то "своем" получила как раз в ответ я. С тех пор и предлагаю (в разных вариантах) "свое" автору комментария оставлять, не убеждая его в том, что это не так, а на самом деле он хотел сказать по-другому.
Подписываюсь и настаиваю!
Вообщем-то последнее и явилось причиной, так сказать, предложения моего. В разных вариантах и в который раз.
Дата: Суббота, 07.04.2018, 18:03 | Сообщение # 6466
Робоманка
Группа: Модераторы
Сообщений: 40741
Статус: Offline
Цитатаelen5796 ()
я как вспомню фотки с его вечеринок,в юности,так мне не кажется,что его организм хорошо перерабатывает алкоголь wink
Сейчас,со временем,может,научился себя контролировать,но раньше... biggrin
Но,мне кажется,что он "в этом состоянии" кумэтный (забавный),как говорят у нас,на Украине
Так но просто много выпил, потому и был пьяный. Мы же говорили о том, что ему типа много не надо, чтобы запьянеть. Я как раз думаю наоборот, что ему надо весьма прилично выпить, чтобы достигнуть такого состояния. Сама же понимаешь, не с одного же бокала пива его так развезло.
ЦитатаGASA ()
что то я об этом впервые слышу....мне казалось оно всегда существовало само по себе
Даже до бога? И до существования мира?
Цитатаelen5796 ()
Но,он,же,бывает счастлив wink
Правда,не долго
Ну он бывает счастлив от работы, например. Но я говорила о конкретной ситуации в связи с отношениями.
Дата: Суббота, 07.04.2018, 18:30 | Сообщение # 6470
Робоманка
Группа: Модераторы
Сообщений: 40741
Статус: Offline
Цитатаelen5796 ()
Видела его в "этом состоянии"?
Видела, что не сильно пьянеет, когда пьет.
ЦитатаMaiya ()
Но я же пишу про принцип, что обозначен в комментарии был - любое толкование в печь
Я не говорила про "любое толкование". Я говорила только о толкованиях людьми слов бога.
ЦитатаMaiya ()
Про заповеди - "типа это же толкование" я не писала никогда. Просто потому-что не могу так написать - заповеди это не толкование. Заповеди это заповеди. Без толкований не стоит читать их, также как без комментариев УК.
Записанные заповеди - это толкование. Так как не бог их произнес - произнес их человек, и записали за ним люди. А человек этот произнес их, якобы от бога услышав. Но так а откуда нам знать, что он правильно услышал, правильно понял и правильно донес? Может это "испорченный телефон", и бог говорил са-а-авсем другое? Нельзя сравнивать УК и комментарии с заповедями и толкованиями. Почему - выше уже писала.
ЦитатаMaiya ()
Возьмется. Богословие христианское и опыт, что святоотеческим зовется, осмеливаеюся в виде толкования это утверждать.
Почему они уверены, что не ошибаются? Не много ли они на себя берут? Ты говоришь, что часто другого человека понять нельзя, и если толковать его мысли, то обязательно ошибешься. А тут - толковать слова бога! Даже не человека! Тут уж однозначно ошибешься - человек же не бог, понять того не в силах!
ЦитатаMaiya ()
Кому и не выходит, а о ком-то отозвался (скажем так) - блаженны чистые сердцем, ибо они Бога Узрят. Осталось за малым, как всегда, выбирать.
Ну и как? Узрели?
ЦитатаМаришель ()
мне костюм ужас как не нравится на нём там. Он его возраст на годы увеличивает.
Дата: Суббота, 07.04.2018, 19:02 | Сообщение # 6477
Гиена
Группа: Администраторы
Сообщений: 16560
Статус: Offline
ЦитатаMaiya ()
Главное - "вырасти и определиться".
Всё верно, понятия ада и рая относительны. Никто не знает что там за гранью. Но, если ты жил в мире с собой и окружающими людьми, никого не обижая и не ставя себя выше других, был человеком, а не д....ом, то и спать спокойно будешь. Если же нет, то покоя душе не будет.
ЦитатаGASA ()
я тоже восприняла как арибут
ЦитатаMaiya ()
Как наличие "вашего" мнения подтверждает, что это и его точка зрения тоже?
Цитатаelen5796ю ()
О его "предпочтениях"
Легко говорить так о человеке который тебе не возразит.
Цитатаelen5796 ()
В первом фильме,не особо,"освещали" эту тему
Терпеть не могу этот фильм Улыбайся, твоя улыбка делает мир ярче...
Цитата Maiya () Поэтому я и начала свой комментарий со слов - "на всякий случай" - христианство так не считает" поскольку разговор о Боге велся в рамках первобытных верований с перенесением этих верований на все представления в целом.
Кто такой "христианство", который так не считает?
В нашем случае "материал", имеющий к теме отношение непосредственное, ознакомившись с которым, распространение представлений первобытных людей о Боге на все последующие религиозные учения о нем, как минимум на одну единицу сокращает их размах. Чего и придерживалась с самого начала.
Цитата GASA () по церкви считается ....бог ей такую судьбу нарек за грехи....
Значит, неправильно церковь утверждает. Еще один повод не верить в бога.
Сколько случаев ошибочных утверждений науки о чем-то. Не думаю, что это причины для недоверия ей поводы собирать. К тому-же по принципу построения выводов - "а считается" - "а значит", при этом не глянув - что сама наука говорит по поводу этому или тому.
Цитата Maiya () Мне кажется это будет выглядеть кардинально противоположно тому, что мы видели в "Рассвете-2". Как кординально? Что ты имеешь ввиду?
Ну там как-то так показано, что кроме того что у папы с дочкой сложились отношения хорошие, больше и сказать нечего. Не в том смысле, что они плохие должны быть - просто присутствуют в фильме и не более.
Дата: Суббота, 07.04.2018, 19:46 | Сообщение # 6480
Робоманка
Группа: Модераторы
Сообщений: 40741
Статус: Offline
ЦитатаМаришель ()
а я не понимаю как это можно рассчитать и
Я выше упоминала: не само счастье рассчитывать, а свою жизнь рассчитывать так, чтобы не допускать таких ошибок, которые могут стать препятствием для счастья. И личное внутреннее состояние без злобы, зависти и прочего негатива в душе: одно из таких пунктов.
Кстати, пусть косвенным образом, я рассуждаю об этом в своем фике "Верить в сказки глупо, или Инструкция по созданию чуда". Насколько счастье героини в фике зависит от Роба, а насколько - от ее личных расчетов.
ЦитатаМаришель ()
Предпосылки то всегда есть к этому - в данной ситуации - момент ожидания Роба и, как итог, встреча с ним. имхо
Не, Лена как раз о другом говорила, как я поняла: она настаивала, что счастье возникает не от расчетов на то, что увидишь Роба, а как раз наоборот: не ждешь, а он вот он.
ЦитатаМаришель ()
тогда докажи мне что-да, Бога нет. С таким же успехом можно и в динозавров не верить.
Каким образом я могу доказать, что нет, например, вампиров? Никак. Но нет никаких данных о том, что они были, кроме сказок и мифов. Следовательно, логичнее предположить, что их реально нет. Тем более что физиологически описанная их сущность в мифах противоречит физическим законам. Так что: скорей всего их нет. А вот кости динозавров я видела, я знаю, что были такие животные. Мне не приходит в голову сомневаться в их существовании. Доказательства их существования налицо. А доказательств существования бога я не видела, так что я склоняюсь к мысли, что его нет.
ЦитатаМаришель ()
Не в заповедях дело, а в людях
Так эти люди заповедям следовали. А что, не нужно было?
ЦитатаMaiya ()
Я на эту тему не говорю уже ни как на "свою", ни как на чужую, я только уточняю после того, как прочитала что о смысле в рамках человеческого существования речь не шла, а потом это существование появилось снова - что же все-таки имелось ввиду
О смысле ДОБРА и ЗЛА в рамках человеческого существования (но не одной конкретной человеческой жизни - это я тебе поясняю) я всегда вела речь, не знаю, в какой момент "речь не шла". О смысле самой человеческой жизни я речь не вела.
ЦитатаMaiya ()
. Тут правда сейчас еще понятия добавились, но уж что это и к чему уточнять пожалуй не буду.
Понятия я добавила для того, чтобы уточнить мою мысль, так как ты же сама просила уточнений. Я умею уточнять, только написав более подробно и приведя новые аналогии, так как старые нет смысла повторять, ведь именно они не были понятны, раз потребовали уточнения.
ЦитатаMaiya ()
Если он с "вот-вот" начинается подразумевается смысл одинаковый примерно тогда.
Для моей мысли он "вот-вот". Я с ним согласилась и развила дальше, приведя свою, возникшую из твоего комментария, мысль.
ЦитатаMaiya ()
Я же специально уточнила - в понимании истории, как науки, а не собственном.
В понимании истории как науки - существование Иисуса никак исторически не подтверждено. Именно историками. Тогда как существование какого-нибудь Тутанхамона, жившего до Иисуса за несколько сотен веков, вполне себе подтверждено исторически.
ЦитатаMaiya ()
Согласно религии он и не умирал. Какие кости?
Очень удобное объяснение: нет костей, нельзя взять ДНК-анализ, дык это потому что он воскрес и вознесся. Прям с костями, наверное. Но в принципе я и не требовала от Иисуса костей. Я ведь там и спросила: какие есть другие материальные подтверждения его существования?
ЦитатаMaiya ()
их знакомых и родственников, следуя принципу такому, вряд-ли удалось бы убедить, что эти люди никогда не существовали.
Знакомые и родственники сами видели своих знакомых и родственников при жизни. Им кости нужны как доказательство смерти, а вовсе не существования человека. Но я родственником Христа не являюсь, лично с ним знакома не была, а верить на слово людям, тем более чужим и мне не близким, не привыкла, тем более в живых, кто реально мог бы видеть Христа, точно никого не осталось. Поэтому мне нужны некие материальные подтверждения существования Христа, чтобы я признала это.
