Дата: Четверг, 29.03.2018, 22:32 | Сообщение # 6049
Робоманка
Группа: Модераторы
Сообщений: 40741
Статус: Online
ЦитатаGASA ()
а я всё время мучаюсь...испытывают ли животные похожие чувства как человек? о чем они думают? так ли они примитивны...у меня псина была...мне казалось..она много чего понимала
У животных нет сознания. Из чувств - боль, страх и другие "физиологичные" чувства, конечно, чувствуют. Мой канал о Робе на Яндекс.Дзен
Дата: Четверг, 29.03.2018, 22:41 | Сообщение # 6050
Робоманка
Группа: Модераторы
Сообщений: 40741
Статус: Online
ЦитатаMaiya ()
Вот в этом я смысла как раз и не вижу, если вне ее не существует вообще ничего. Тогда какая разница вообще - добро-ли, зло, еще чего-то, если это в любом случае сгинуть) обречено.
Так в том-то и дело, что ВНЕ человеческой жизни это реально ничего не имеет смысла. Все понятия добра и зла существуют только пока существует человечество, и имеют смысл только для человечества и человека. Больше ни для чего и ни для кого. Даже для животных они не существуют - хотя те тоже вроде на планете Земля появились. Так же если человечество сгинет, то да - понятия добра и зла сгинут тоже.
ЦитатаMaiya ()
Не вижу смысла никакого в таком случае, кроме того, как постараться успеть "взять от жизни все", прежде чем сгинуть. Конечно-же тоже способов не выбирая - не до того.:smile:
Некоторые так и живут. И именно такие выводы и делают. Другие думают не о себе лично, а о человечестве в целом. И поступают так, как лучше для всех. Для того, чтобы человечество продолжало существовать, и следовательно, продолжали бы существовать и понятия добра и зла.
ЦитатаMaiya ()
Не знаю. Но думаю что только то, кому (чему) под силу устроить было мироздание само - пространство, время, материю, законы тех же инопланетян и т.д.
А кто же "того" ("что") создал?
ЦитатаMaiya ()
Я без него тоже не могу. Мне без него пусто, как говорят. При этом ситуация настолько ужасна, что и котлеты подойдут мне тоже. Лишь-бы хоть ссылка) на мясо имелась какая в мозгу.
Не, мне "ссылка" не пойдет. Я должна на языке мясо чувствовать.
Дата: Четверг, 29.03.2018, 23:01 | Сообщение # 6052
Опора сайта
Группа: Актив сайта
Сообщений: 39417
Статус: Offline
ЦитатаGASA ()
Цитата Maiya () Похоже. Непонятно только зачем натурально так. Дешевле муляж какой-нибудь на поверхности. Для вида. может реально нужен? попросили? там киношники чего обещали сделать
Думаешь, кино уедет, а колодец останется потом? Ну наверное останется. Только мне кажется тогда он и в фильме понадобится для чего-то. Воду набрать или история какая-нибудь страшная будет связана с ним.
Вот в этом я смысла как раз и не вижу, если вне ее не существует вообще ничего. Тогда какая разница вообще - добро-ли, зло, еще чего-то, если это в любом случае сгинуть) обречено.
Так в том-то и дело, что ВНЕ человеческой жизни это реально ничего не имеет смысла. Все понятия добра и зла существуют только пока существует человечество, и имеют смысл только для человечества и человека. Больше ни для чего и ни для кого. Даже для животных они не существуют - хотя те тоже вроде на планете Земля появились. Так же если человечество сгинет, то да - понятия добра и зла сгинут тоже.
А что если смысл человеческой жизни не только понятия добра и зла. Мы просто либо не знаем об этом, либо ничего другого представить не можем себе, потому-что сознание наше рамками человеческого бытия ограничено. Причем вот этого, которое в отношении мироздания даже и не миг, а еще наверное меньше.
Цитата Maiya () Не вижу смысла никакого в таком случае, кроме того, как постараться успеть "взять от жизни все", прежде чем сгинуть. Конечно-же тоже способов не выбирая - не до того.:smile:
Некоторые так и живут. И именно такие выводы и делают. Другие думают не о себе лично, а о человечестве в целом. И поступают так, как лучше для всех. Для того, чтобы человечество продолжало существовать, и следовательно, продолжали бы существовать и понятия добра и зла.
Я немного с другой точки зрения - какой смысл в том, что исчезнет может через миллион лет, а может через пять минут. Не просто один человек, а все человечество в целом. Нет смысла в конечности тогда, чем бы существование конечное наполнено не было.
Я думаю, что для человеческого понимания это тупик при любом варианте ответа. Если взять объяснение религиозное (в контексте кто кого создал, а кто же создал этого "кого" и так далее) - Бог был всегда и не имеет ни конца, ни начала - для понимания тупик. Если любое другое то же самое - оно лишь бесконечность вопросов без ответов открывает - а кто-же (что-же), а кто-же, а кто-же. Чтобы это понять человеку нужно если не мыслить, то хотя-бы представлять категориями этого "кого" или "что". Но представлять не со стороны, а так, словно эти категории "наши", нам свойственные. Остается только близкий для себя вариант выбирать.
Но вообще - если бы я точно знала "кто, что, да как" я бы и была наверное это "кто" или "что" наверное.
Сообщение отредактировал Maiya - Пятница, 30.03.2018, 10:07