Дата: Суббота, 31.03.2018, 19:06 | Сообщение # 6130
Робоманка
Группа: Модераторы
Сообщений: 40741
Статус: Offline
ЦитатаMaiya ()
Если я верно поняла, то поклонницей Роба автор сообщения не перестала быть, просто возможностей уделять столько времени ведению сайта, сколько требуется, нет теперь.
Так из поклонников именно так и уходят, по крайней мере - часть. Реал начинает занимать все больше места, а это происходит потому, что "виртуал" (в данном случае интерес к Робу) перестает постепенно быть интересным. Но проблема еще и в том, что НИКОГО не находится на ее место. Значит, нет людей, которым Роб настолько интересен, чтобы посвятить ему достаточно своего свободного времени. Если бы поклонников было много, по теории вероятностей такой человек нашелся бы. Мой канал о Робе на Яндекс.Дзен
Дата: Суббота, 31.03.2018, 19:20 | Сообщение # 6131
Робоманка
Группа: Модераторы
Сообщений: 40741
Статус: Offline
ЦитатаMaiya ()
Ну я как-то пытаюсь чтобы не расстраивались вы сильно из-за этого
Да тут нет смысла расстраиваться (или нет). Это просто факт и проза жизни. Так бывает. Удивительно и то, что он столько времени продолжает приковывать к себе внимание и сохранять достаточно большое количество поклонников, снимаясь в таких странных и не "смотрибельных" фильмах.
ЦитатаGASA ()
да все гораздо проще...верующим морально легче живется...они чувствуют защиту от бога
Так если бога нет, получается, они сами себя обманывают.
ЦитатаGASA ()
а не на всё найдется ответ....например как зародилась жизнь на планете?...все равно это просто теории... кто установил климат контроль на планете Земля? да много чего не понятного....опять же... как появился человек?
Почему ты думаешь, что ответ не найдется? Найдется со временем. Теории можно подтверждать.
ЦитатаGASA ()
например балетом мне уже не заняться
Стать примой-балериной, пожалуй, да, не удастся. Но это и не от возраста зависит. А вот ЗАНЯТЬСЯ балетом тебе точно никто не помешает.
ЦитатаGASA ()
люди не машины....они подвержены сомнениям
И это одно из лучших качеств человека, на мой взгляд. А бог тут причем?
ЦитатаGASA ()
грешна...но бог простит этот грех
Да бог любой простит, если покаяться.
Правда, смотря какой бог.
ЦитатаGASA ()
смотрим фильм Равные biggrin .....гармония-мы все к ней стремимся
Там гармонии не было. Они отрицали чувства.
ЦитатаGASA ()
он может его не заметить...или на него не хватит времени....
Ты думаешь, бог рассуждает такими категориями? Он же не человек. Он видит всех, и у него на все хватает времени. Он везде.
ЦитатаGASA ()
скажем так....бог посылает свои "импульсы" одинаково всем....а вот воспринимают их все по разному...есть же поговорка: что не все зерно попадает на удобренную землю...не все слышат бога...
Дата: Суббота, 31.03.2018, 19:33 | Сообщение # 6133
Робоманка
Группа: Модераторы
Сообщений: 40741
Статус: Offline
ЦитатаMaiya ()
Не всякий случай - христианское богословие говорит именно об этом как раз. Причем давно говорит. Не одну сотню лет.
И продолжает приписывать.
ЦитатаMaiya ()
Естественно не ошибаются, раз примеры этих неких людей для приведения подтверждения правильности собственной точки зрения шли. Но я же про другое совсем. Про "чужие" примеры, не про "свои".
А, то есть ты грешишь тем же, чем и я (с твоей точки зрения)? То есть только свою точку зрения считаешь правильной?
К слову, я не предлагала со всем, что я привела в пример, соглашаться.Но чисто теоретически допустить, что хоть кто-то из того, кто был приведен в пример, был прав, можно? Или ты настаиваешь, что абсолютно никто?
ЦитатаMaiya ()
Одно напоминание только позволю себе. О том, как фраза "если не врут конечно" по мановению волшебной палочки) в "они врут" при желании превращается.
Не-не-не. В тех твоих фразах, о которых говорила я, было тобой сказано конкретно, например: "И ошибется..." Допущений о том, что человек может не ошибиться, не соврать, не было сделано.
ЦитатаMaiya ()
Я не могу отрицать этого полностью. Могу только о том, что и в этом случае нет правил. А если, это чувство, которое человеком руководит в данный момент чувство долга или угрызения совести? Вот и все правила летят сразу-же тогда. Гармония вещь хорошая, но она как "светлое будущее" пока-что - сколь к нему не иди, оно только целью будет оставаться все-равно. В глобальном смысле. Я не имею ввиду краткие моменты, когда случается гармония ненадолго.
Я говорю о том, к чему надо стремиться. Да, может это недостижимый идеал - полная гармония, но надо продолжать к ней стремиться на протяжении всей жизни. Если кто-то скажет себе, типа: "У меня сейчас главное - угрызения совести, и всё! А гармония недостижима, и я даже не буду пытаться привести себя в разумное состояние". Ну и пойдет, и повесится (к примеру). Ты считаешь, это правильно? А я считаю, что если бы он дал себе труд и хоть немного приложил усилий разумно взглянуть на ситуацию и на угрызения совести, то гармонии, может, и не достиг бы, но по крайней мере живым бы остался.
ЦитатаMaiya ()
Не выходит. Потому-что допущенный мною комментарий касался не рассуждений о любви, а о причастности всего общества к любви индивида. В соответствии с чем он и звучит.
То есть все общество не право, а права ты?
ЦитатаMaiya ()
Но согласна с тем, что знания это как палка о двух конца. Имея одно открытие можно в какую угодно сторону повернуть его. Здесь от "руки направляющей" зависит уже почти все.
Если я верно поняла, то поклонницей Роба автор сообщения не перестала быть, просто возможностей уделять столько времени ведению сайта, сколько требуется, нет теперь.
Так из поклонников именно так и уходят, по крайней мере - часть. Реал начинает занимать все больше места, а это происходит потому, что "виртуал" (в данном случае интерес к Робу) перестает постепенно быть интересным. Но проблема еще и в том, что НИКОГО не находится на ее место. Значит, нет людей, которым Роб настолько интересен, чтобы посвятить ему достаточно своего свободного времени. Если бы поклонников было много, по теории вероятностей такой человек нашелся бы.
Согласна. Может это естественный процесс, для актера, не только для него?
Цитата Maiya () Ну я как-то пытаюсь чтобы не расстраивались вы сильно из-за этого
Да тут нет смысла расстраиваться (или нет). Это просто факт и проза жизни. Так бывает. Удивительно и то, что он столько времени продолжает приковывать к себе внимание и сохранять достаточно большое количество поклонников, снимаясь в таких странных и не "смотрибельных" фильмах.
О, только что про прозу эту самую как раз. wind
Сообщение отредактировал Maiya - Воскресенье, 01.04.2018, 17:15
Дата: Суббота, 31.03.2018, 20:38 | Сообщение # 6137
Опора сайта
Группа: Актив сайта
Сообщений: 39417
Статус: Offline
ЦитатаGASA ()
Цитата Солнышко () Почему ты думаешь, что ответ не найдется? Найдется со временем. а я думаю ....нет... необъяснимое будет всегда
Я думаю, что возможностей объяснить со временем становится все больше и больше, другое дело, что возможностей доказать что это именно так и никак иначе даже у естественной науки не много. Если брать такие категории как зарождение жизни, появления человека хотя-бы. Не говоря уже о явлениях вселенского масштаба - объяснить - пожалуйста, доказать - увы. Только лишь бОльшая либо мЕньшая вероятности доля.
Дата: Суббота, 31.03.2018, 21:20 | Сообщение # 6139
Опора сайта
Группа: Актив сайта
Сообщений: 39417
Статус: Offline
ЦитатаСолнышко ()
Цитата Maiya () Естественно не ошибаются, раз примеры этих неких людей для приведения подтверждения правильности собственной точки зрения шли. Но я же про другое совсем. Про "чужие" примеры, не про "свои".
А, то есть ты грешишь тем же, чем и я (с твоей точки зрения)? То есть только свою точку зрения считаешь правильной?
Я тут по другому варианту грешу совершенно - рассуждения о том, что те, кто не придерживается правил относительно личной жизни и всего, что с ней связано, обозначенных, либо не разбираются, либо ошибаются, либо не умные, озвучивание иной точки зрения исключают почти-что. Поэтому это статус-кво такой своеобразный - ежели для полноты вопроса дурак понадобится, всегда пожалуйста.
К слову, я не предлагала со всем, что я привела в пример, соглашаться.Но чисто теоретически допустить, что хоть кто-то из того, кто был приведен в пример, был прав, можно? Или ты настаиваешь, что абсолютно никто?
Чисто теоретически можно. Но практически я стараюсь избегать как возражений, так и согласия относительно частных примеров из жизни, если для подтверждения или опровержения точки зрения приводятся они.
Цитата Maiya () Одно напоминание только позволю себе. О том, как фраза "если не врут конечно" по мановению волшебной палочки) в "они врут" при желании превращается.
Не-не-не. В тех твоих фразах, о которых говорила я, было тобой сказано конкретно, например: "И ошибется..." Допущений о том, что человек может не ошибиться, не соврать, не было сделано.
Допущения, как нечто отдельно уточняемое, там и не должны были быть. Фраза "если не врут конечно" уже предполагает допущения, сама по себе. "И ошибется" пояснениями продолжилось, где понятно что и почему конкретно я имею ввиду - если будет приписывать другому человеку то, чего он и не помышлял даже. Это никак с допущениями или не допущениями не связано уже.
Я говорю о том, к чему надо стремиться. Да, может это недостижимый идеал - полная гармония, но надо продолжать к ней стремиться на протяжении всей жизни. Если кто-то скажет себе, типа: "У меня сейчас главное - угрызения совести, и всё! А гармония недостижима, и я даже не буду пытаться привести себя в разумное состояние".
Со стремлением согласна. Между угрызениями совести и неразумным состоянием я бы знак равенства не поставила.
Ну и пойдет, и повесится (к примеру). Ты считаешь, это правильно? А я считаю, что если бы он дал себе труд и хоть немного приложил усилий разумно взглянуть на ситуацию и на угрызения совести, то гармонии, может, и не достиг бы, но по крайней мере живым бы остался.
Я считаю, что к такому крайнему варианту можно прийти и с точки зрения разумного взгляда на ситуацию в жизни какую-то. Я имею ввиду, что многие из великих людей, кто так заканчивал, приходили часто осмысленно к финалу такому. В целом же такие случае думаю должна разбирать медицина уже. Они на общем фоне редки и часто дело не в разумности или неразумности подхода бывает.
Цитата Maiya () Не выходит. Потому-что допущенный мною комментарий касался не рассуждений о любви, а о причастности всего общества к любви индивида. В соответствии с чем он и звучит.
То есть все общество не право, а права ты?
"То есть" было бы тогда, когда разговор о том кто прав или не прав велся. Лично я что в комментарии, на который отвечала, не видела постановки вопроса такой, что в свой ответ на него ее не вкладывала соответственно. Поэтому мой комментарий и начинался с цитаты - "Вот это-то и пугает" (с). И вариант "то есть" исключает совсем.
Но при этом так и тянет на философию все-равно - что-то типа - чем он не повернись, а однак словно лик свой явит.
Добавлено (31.03.2018, 21:18) --------------------------------------------- Забавная фотка. Мысль явилась - будь на месте актрисы я, подумала бы- ушли-бы вы все отсюда.
.a1336404323 = 1;!funwin