Посмотрела фильм во второй раз и до сих пор не могу поверить, что книга была написана несколько лет назад - настолько она пророческая.
Я студентка-экономист (почти за- кончила свое обучение), и то, что показано в фильме, действительно произошло во время недавнего кризиса. Эрик не смог предвидеть взлет юаня даже со всем своим опытом и знаниями о фондовом рынке, он просто не смог. Всю свою жизнь он постоянно что-то прогнозировал, искал смыслы, и вот настал тот день, когда предсказываемое им не сбылось. Это поставило его жизнь с ног на голову.
Как он сказал Бенно в финальной сцене, такого раньше никогда не случалось. Причина, по которой я пошла на фильм, заключается вот в чем: однажды во время занятия по макроэкономике мы обсуждали различные экономические модели и их влияние на будущее страны. Мы размышляли, нужно ли их менять или так и продолжать использовать, ведь наступления мирового кризиса наши экономисты предсказать не смогли. Я защищала существующие экономические модели, и первым вопросом, который задали нам наши оппоненты, был этот: "Если сегодняшние экономические модели так хороши, то почему никто не предвидел наступление кризиса?". Мы защищались тем, что даже самая идеальная экономическая модель не в силах все предусмотреть, всегда будет то, что предвидеть нереально. Это и есть ошибка экономистов, они никогда не думают, что может произойти что-то непредсказуемое. А ведь целая плеяда экономических моделей основывается на предположениях. А вдруг все совсем не так? А что если нет никакого равновесия в экономике, и все пойдет совершенно по другому? В последней сцене Эрик говорит Бенно, что его простата асимметрична (он этим вообще одержим), но что под этим подразумевается? Бенно говорит ему, что это ничего не значит, что Эрик слишком одержим совершенством и равновесием, тем,что все обязательно должно что-то значить для него, тем, что все должно соответствовать его точным математическим моделям. Но он никогда не принимает во внимание асимметрию и несовершенство, поэтому он все и потерял. Это и есть причина, по которой недавний кризис был куда более разрушительным, чем он мог бы быть. Пересмотрение своих точек зрения могло заставит людей усомниться в своих идеальных прогнозах и моделях, и тогда все были бы осторожнее со своими инвестициями. Тогда кризис не оказал бы такого сильного влияния на мир. Простите меня за такую напыщенную речь. Этот фильм должен показываться на уроках по макроэкономике чтобы показать, что произошло во время недавнего кризиса. Вообще обычная публика вряд ли может оценить этот фильм, потому он многим и не понравился. Для них это слишком умный фильм. Но я думаю, что каждый экономист, посмотревший этот фильм, будет шокирован тем фактом, что книга была написана в начале 2000-ых, настолько она пророческая. Просто безумие. Я думаю, что все люди, которые в состоянии оценить этот фильм, посчитают его шедевром из-за всего что там показано. А люди, которые это оценить не могут, назовут "Космополис" ужасным фильмом. Как только "Космополис" найдет свою аудиторию, я вам гарантирую: фильм будет еще долго обсуждаться и займет важное место в истории кино, помяните мое слово.
"...Я получил множество отрицательных рецензий. Конечно, меня это ранит и заставляет сомневаться. Когда кто-то говорит мне, что я плохой актер, я не возражаю, я знаю, что мне есть над, чем поработать. Но когда кто-то говорит, что я урод, я не знаю, что сказать. Это, как… знаете, что? Это, правда меня ранит."
Посмотрела фильм во второй раз и до сих пор не могу поверить, что книга была написана несколько лет назад - настолько она пророческая.
