~~~~~~~~~~~~Затерянный город Z/The Lost City of Z~~~~~~~~~~~~
Есть путешественник: не я, не ты, не тот, не этот, А некто, чей блокнот не оглашен. Бесчисленные первые за ним идут и едут, Не ведая, что первый - это он.
"Эльдорадо, таинственная столица инков, загадочный Город Z… Вымысел или реальность? В 1925 году экспедиция полковника Фоссета, члена Королевского Географического общества, бесследно исчезла в джунглях Амазонии в поисках Города Z…"
Название:Затерянный город Z/The Lost City of Z
Год: 2016
Страна: США
Режиссеры: Джеймс Грей
Сценарий: Джеймс Грей, Дэвид Гранн
Продюсеры: Фелипе Альхуре, Лука Боргезе, Марк Бутан и др.
Исполнительный продюсер: Брэд Питт, Гленн Мюррей и др.
Оператор: Дариус Хонджи
Хдожник: Жан-Венсан Пюзо, Фиона Гэвин, Джон Мерри и др.
Композитор: Кристофер Спелман
Жанр: драма, приключения, биография, история
Бюджет: $ 30 млн
В ролях: Чарли Ханнем, Роберт Паттинсон, Сиенна Миллер, Том Холланд и др.
надо чувствами делиться в первую очередь...а умом уже потом
Вот мне этот фильм в первую очередь и понравился - чувствами. Ум что. Конечно историки разнесут в пух и прах. Но может быть не в этом автора задача. Просто внимание привлечь.
Дата: Понедельник, 26.06.2017, 19:18 | Сообщение # 551
Гиена
Группа: Проверенные
Сообщений: 12847
Статус: Offline
ЦитатаMaiya ()
Здесь ты меня не переплюнешь))
Не, я могу.
Вот прям сейчас и начну.
Посмотрела фильм в хорошем качестве, правда без оригинального звука, но с качественным переводом. Интересный фильм, не сказать что прям ошеломляющий, но смотрелось на одном дыхании. Все понравилось, кроме последней части с мутным походом и положением Нины в итоге, с часами(компасом) этими и практически утверждением, что Фоссет остался у аборигенов.
Совершенно не понравилась пара Ханнем-Миллер. По отдельности - играли они замечательно. Как совместные кадры и поцелуи - просто школьная самодеятельность какая-то, ей богу. Несостыковок-непоняток по сюжету, ИМХО, хватает, но не буду их описывать, так как слабо знакома с оригиналом и реальной историей. Чарли иногда "выскальзывал" из образа "скрипящий от чистоты и крутизны военный чин" и тогда был похож на трогательного юношу - забавно. Роль Роба очень классная, правда мало развита по сценарию, хотелось еще фрагментов с его героем, именно с его героем, а не только с Робом! ИМХО, характер его персонажа Генри Костина - практически прямая противоположность Роба и это частенько было заметно в кадре, но тем не менее Роб органично смотрелся в фильме и если не знать особенностей сюжета и реальных прототипов - все замечательно. Ну и интересно было смотреть на, я не побоюсь этого слова, агрессивность Роба "в образе" (временами) и не идущую Чарли задумчивость тоже "в образе" .
ИМХО, зря позиционируют фильм как приключенческий, обманывая таким образом зрителей, жаждущих именно их. Это фильм больше драматичный, вдумчивый и даже философский (если бы не накладки в сценарии). Ну да, естественно все это на фоне путешествий с трудностями.
О как "наляпала". Может еще подумаю и ... откорректирую свой "конспект". "There are more things in heaven and earth, Horatio, than are dreamt of in your philosophy."
Дата: Понедельник, 26.06.2017, 22:32 | Сообщение # 552
Опора сайта
Группа: Актив сайта
Сообщений: 28505
Статус: Offline
ЦитатаElfo4ka ()
ИМХО, зря позиционируют фильм как приключенческий, обманывая таким образом зрителей, жаждущих именно их. Это фильм больше драматичный, вдумчивый и даже философский (если бы не накладки в сценарии). Ну да, естественно все это на фоне путешествий с трудностями.
а кто пойдет на драму? тем более приключенческая линия присутствует...хотя идет скорее фоном.....
Роль Роба очень классная, правда мало развита по сценарию, хотелось еще фрагментов с его героем, именно с его героем, а не только с Робом! ИМХО, характер его персонажа Генри Костина - практически прямая противоположность Роба и это частенько было заметно в кадре, но тем не менее Роб органично смотрелся в фильме
да....его хотелось видеть больше.....но Роб говорил...что это фильм Чарли...а ему приходилось подстраиваться под него
Дата: Вторник, 27.06.2017, 05:27 | Сообщение # 553
Гиена
Группа: Проверенные
Сообщений: 12847
Статус: Offline
ЦитатаGASA ()
когда это он трогательным был?
А вот без мундира и в домашней обстановке - ну прям как беспомощный подросток, хоть и упорно делал вид отца семейства. Ну и вообще, когда был без мундира. Странная метаморфоза ... "There are more things in heaven and earth, Horatio, than are dreamt of in your philosophy."
Дата: Воскресенье, 23.07.2017, 20:59 | Сообщение # 560
Зараза
Группа: Модератор форума
Сообщений: 1602
Статус: Offline
Цитатаgulmarina ()
Что сказать, сильных восторгов нет, "величественного эпоса", как написал автор той рецензии, которую переводила, не увидела - но этого и не ожидала) Ведь это не о каком-то древнем императоре фильм, а об исследователе. И все же, мне лично фильм показался затянутым - а если не затянутым, то слишком подробным там, где не надо, и урезанным, где надо. Уж пять часов не выдержала бы точно, честно скажу, и так временами зевала... Каждый раз, когда Перси возвращался в джунгли, я ждала чего-то большего, и каждый раз этого большего не хватало. Казалось, у режиссера уйма времени и он неспешно показывает эти красивые виды, закаты, листву... а когда переходит к плывущим по реке, становится непонятно, когда же их начал одолевать голод, в результате, да еще до такой степени, что они уже готовы стрелять друг в друга. Или пока все готовилось, разговоры, разговоры - это можно было урезать, а путешествия сделать как раз более подробными и насыщенными. Потому временами становилось скучно. Вот игра актеров, согласна со всеми их хвалившими - безупречна. Остально, наверное, все же недоработки режиссера.
Сначала хотела написать свое впечатление, а потом прочитала, и поняла, что вот - один в один. Я после просмотра в кино писать не хотела, хотела еще разок дома за компом посмотреть, но впечатления не изменились. Если сравнивать фильм, то я бы сравниласвой просмотр фильма с альбомом фотографий. Когда поначалу еще любопытно, а потом все скучнее и скучнее. Просмотрев 30 минут, я думала уже часа два прошло, настолько неспешно (особенно в начале) развивается действо, второй раз - это утомляет еще больше. Пожалуй лишь последние 30-40 минут фильма режиссеру действительно удались в плане динамичности развития сюжета и акцента внимания на нужных взаимоотношениях. Лучшими сценами фильма оказались для меня сцены отца и сына, только благодаря им фильм (а главное концовка) наполняется драматичностью и находит отклик, в остальном режиссер решил полностью лишить зрителя всех прелестей скитания в джунглях и выдавать уже результат, что напрочь сбивает интерес к сюжету. Очень понравился в этой роли Чарли, на мой вкус, одна из лучших его ролей. Роб не удивил, было приятно его увидеть на экране в новом образе, но не более. Рассказывал он интереснее, чем получилось в кадре. Кстати, мне не хватило взаимодействия персонажей Чарли и Роба, чтобы понять всю крепость дружбы. Сиенна тут чудо как хороша.
Думаю - ты довольна.))
