~~~~~~~~~~~~Затерянный город Z/The Lost City of Z~~~~~~~~~~~~
Есть путешественник: не я, не ты, не тот, не этот, А некто, чей блокнот не оглашен. Бесчисленные первые за ним идут и едут, Не ведая, что первый - это он.
"Эльдорадо, таинственная столица инков, загадочный Город Z… Вымысел или реальность? В 1925 году экспедиция полковника Фоссета, члена Королевского Географического общества, бесследно исчезла в джунглях Амазонии в поисках Города Z…"
Название:Затерянный город Z/The Lost City of Z
Год: 2016
Страна: США
Режиссеры: Джеймс Грей
Сценарий: Джеймс Грей, Дэвид Гранн
Продюсеры: Фелипе Альхуре, Лука Боргезе, Марк Бутан и др.
Исполнительный продюсер: Брэд Питт, Гленн Мюррей и др.
Оператор: Дариус Хонджи
Хдожник: Жан-Венсан Пюзо, Фиона Гэвин, Джон Мерри и др.
Композитор: Кристофер Спелман
Жанр: драма, приключения, биография, история
Бюджет: $ 30 млн
В ролях: Чарли Ханнем, Роберт Паттинсон, Сиенна Миллер, Том Холланд и др.
Дата: Пятница, 28.04.2017, 14:53 | Сообщение # 403
Опора сайта
Группа: Модераторы
Сообщений: 5339
Статус: Offline
Есть путешественник: не я, не ты, не тот, не этот, А некто, чей блокнот не оглашен. Бесчисленные первые за ним идут и едут, Не ведая, что первый - это он. Как точно...строки в оглавлении форума.
Дата: Пятница, 28.04.2017, 14:56 | Сообщение # 404
Гиена
Группа: Администраторы
Сообщений: 16522
Статус: Offline
Цитатаnatlav76 ()
,так по"паттинсоновски"сжимая сигарету
Паттинсон и сигарета вообще отдельная тема для разговора! Мы уже и говорили, и писали об этом). Так Сексуально курить может только ОН!) Улыбайся, твоя улыбка делает мир ярче...
Нет, озвучка наша, но довольно не плохая. В этом фильме голос Роба просто не мог бы быть озвучен тем, кто озвучивал раньше была бы двойственность восприятия)
В каком смысле двойственность? кТо раньше, это Гаврилина ты имеешь ввиду?
Я просто балдела от сцен Костина - Роба с собакой!))) Такое чудо!)))) Такая лёгкая ироничность, но расслабляет, заставляет улыбаться или когда Генри Фоссета к гадалке тащил) Это что-то!)))
Просто у меня создалось впечатление, что Грей (или Хонджи?) показывал скорее красиво, чем страшно.То есть идет любование, а не нагнетание ужасов. Не знаю, хорошо это или плохо, но вот лично мне хотелось действительно проникнуться их лишениями, так как это реально ведь страшно - все время ощущать, что ты можешь умереть - от индейцев, от болезней, от голода... Но вот в фильме мне не было страшно.
Может потому-что многое заранее известно уже - кто жив останется, кто пропадет, например.
Цитата Солнышко ()Сейчас, имхо, не может быть более страшно.
Думаю, что может. Жителю мегаполиса в кромешной темноте и с непонятками сплошными рядом. Тогда хоть с животными чаще были люди знакомы, да и с деревенским бытом. А сейчас те, кто не фермеры, вообще в отрыве от природы живут. Там все страшно.
Насчет страшно не знаю. Но вот страшно не удобно в бытовом плане - наверняка. В этом смысле реальному Фоссету и спутникам было легче - они не знали много из того, что знаем в плане удобств бытовых мы.
Цитата Elfo4ka ()А может и была, только мало кто знал.
ну скажем...могла бы быть...поэтому Грэй и всунул ее в фильм...надо же ему как то мистику было приплести..
Это же на Блаватскую намек. На главной в одной из статей попадалось. Знать он ее не знал и не встречался скорее всего, потому-что нет сведений таких. но в начале 20 века ей все были увлечены, как у нас в 90-е Кашпировским. Ну или Вангой. Но только Блаватская не предсказывала никому ничего, она труды писала.
Вот именно поэтому, возможно что гадалка и была. Иначе откуда у военного, приземленного человека взяться такой уверенности.
Она всегда была, со времен завоевания Америки. Идея обогащения,материального или нет, обществу свойственна всегда. Первые покорители действительно золото вывозили, потом оно кончилось. Не хотелось верить в это - не всем досталось. Придумали об Эльдорадо миф. А Фоссет общества этого член. Неудивительно, что и он проникся поэтому.
Мюррей ...гад...вынудил их вернуться....по боялся что они без него город найдут....не поняла я его поступка...ведь они могли его там пристрелить и свалить все на индейцев...зачем ему нужно было так рисковать?
Вот почему-то часто в фильмах - если пакостит, то обязательно Мюррей. Или мне только кажется это.
ИМХО, наоборот - зная до 3 лет забыть как раз и получиться, после 3-х лет происходит перезагрузка и ... большинство людей осознанно себя могут вспомнить только после 3 лет. Вот если ребенок видел отца после 3-х лет и потом тот долго отсутствовал, узнавание должно быть, при условии что с ребенком все нормально
Относительно Фосетта думаю, что нет. Но это благодаря рецензиям и фильму наверное. А так я имела ввиду, что эти идеи витали в обществе и были совершенно естественны для него, общества этого. А там кому чего - кому материальные блага, кому духовные виделись воплощением в них. У них же ни атеизма, не коммунизма не было, поэтому в порядке вещей идеи такие на тот момент.
Дата: Суббота, 29.04.2017, 13:59 | Сообщение # 413
Опора сайта
Группа: Модератор форума
Сообщений: 2914
Статус: Offline
Посмотрела и я. Что сказать, сильных восторгов нет, "величественного эпоса", как написал автор той рецензии, которую переводила, не увидела - но этого и не ожидала) Ведь это не о каком-то древнем императоре фильм, а об исследователе. И все же, мне лично фильм показался затянутым - а если не затянутым, то слишком подробным там, где не надо, и урезанным, где надо. Уж пять часов не выдержала бы точно, честно скажу, и так временами зевала... Каждый раз, когда Перси возвращался в джунгли, я ждала чего-то большего, и каждый раз этого большего не хватало. Казалось, у режиссера уйма времени и он неспешно показывает эти красивые виды, закаты, листву... а когда переходит к плывущим по реке, становится непонятно, когда же их начал одолевать голод, в результате, да еще до такой степени, что они уже готовы стрелять друг в друга. Или пока все готовилось, разговоры, разговоры - это можно было урезать, а путешествия сделать как раз более подробными и насыщенными. Потому временами становилось скучно. Вот игра актеров, согласна со всеми их хвалившими - безупречна. Остально, наверное, все же недоработки режиссера. Первое появление Роберта - о, как кто-то тут уже написал, первая мысль тоже была про Паганеля))) Весьма забавно) И на собачку, что все время лезла к нему на спину во время разговора, я тоже обратила внимание))) А вот сигареты почему-то пропустила. Наверное, я в деталях многое случайно упустила, потому что, как всегда большой плюс и одновременно небольшой минус в том, что фильм у нас шел в оригинале - и если надо отвлечься на субтитры, можно пропустить одно-другое на экране. Но что хочу сказать, заметила, что сама речь актеров красива, именно английский акцент, "p,t,k", которым нас когда-то старательно учили в школе, просто отскакивают "маленькими взрывами" - а это приятно ласкает слух) Чарли, Сиену приятно слушать, а что касается Роберта - и его неузнаваемости в этом фильме - то еще хочется добавить и манеру говорить, он опять меняет ее) Если закрыть глаза и не знать, кто говорит, можно и не узнать голос, который настолько знаком! У меня всегда был маленький пунктик на этот счет - нравилось слушать, как он говорит и как меняет речь в зависимости от того, что из себя представляет его персонаж. Взять того же Якоба в ВС - речь звучит по-американски. В "Ровере" вообще высший пилотаж, потому что там она отрывиста, порой невнятна, сумбурна. В саге он говорит очень "чисто", красиво, а Милом друге примечательно то, как только в разговорах с героиней Кристин Скотт-Томас, англичанкой, начинает говорить на том самом обалденном английском, о чем я писала выше - это как-то неосознанно, возможно, происходит, потому что в сценах с другими, американскими, актрисами, он говорит, как обычно. Вот, в общем, небольшое отступление о "говоре") Что написать о самом фильме еще, даже не знаю. Возможно, для меня как раз было бы лучше смотреть такой фильм дома у телевизора, а не в кино, не знаю, почему. Ставить на паузу, смотреть, как сериал. И все было бы хорошо. Может, дело еще в не совсем прошедшей простуде, когда все раздражает сильнее, чем без нее) Кстати, олень (опять же, возвращаясь к той рецензии)) был очень даже правдоподобным, по-моему, ничего странного не увидела...) Пока фильм не начался, крутили анонсы минут 15, кроме прочего, "Меч короля Артура" - сначала думала, может, пойти, увидела анонс, решила, не пойду, такая цветовая серо-коричневость... бррр. Но в этом фильме, в роли Перси, Чарли мне понравился (раньше я его не видела вообще в кино). Как поняла, большинству из вас фильм очень понравился... Из всех фильмов, в которых Роберт снялся в последнее время для меня этот, наверное, самый лучший (еще "Жизнь"), если смотреть в плане интересной роли - безусловно. Но есть фильмы, к которым возвращаюсь снова и снова время от времени, так они нравятся, тут вряд ли такое будет. Хотя, кто знает, может, однажды, когда появится в сети, посмотрю еще и изменю мнение)
Дата: Суббота, 29.04.2017, 17:26 | Сообщение # 414
Опора сайта
Группа: Модераторы
Сообщений: 5339
Статус: Offline
Цитатаgulmarina ()
Каждый раз, когда Перси возвращался в джунгли, я ждала чего-то большего, и каждый раз этого большего не хватало. Казалось, у режиссера уйма времени и он неспешно показывает эти красивые виды, закаты, листву... а когда переходит к плывущим по реке, становится непонятно, когда же их начал одолевать голод, в результате, да еще до такой степени, что они уже готовы стрелять друг в друга. Или пока все готовилось, разговоры, разговоры - это можно было урезать, а путешествия сделать как раз более подробными и насыщенными.
Для такого фильма мало однойи серии.Взаимоотношениям с семьёй недостаточно уделено времени,чтоб полностью раскрыть эту сторону его жизни, путешествия целых три уместить подробно- невозможно, вот и получается фильм о личной драме Фоссета.А у Роба /по мне так/мало реплик,вообще хотелось его больше, но...что есть,тем довольствовалась...То,что меня цепляло -так это прощания с семьёй, т.к.это с личным резонирует./моим/ В целом фильм мне понравился.
Очень интересно,кстати,мне,несведующей,это узнать.
Добавлено (29.04.2017, 17:26) --------------------------------------------- Кстати,олень...Да,я тоже не нашла его искусственным,вполне реально выглядел ,и само убийство не выглядело садистски/обычно я не могу смотреть такие сцены/,метко выстрелил и олень лежит нешелохнувшись... А любимые фильмы с Робом...похоже...ещё впереди ,если уже не в прошлом...
Как поняла, большинству из вас фильм очень понравился... И
не смотря на некоторую схематичность фильм совсем не плох...у нас на Главной спор вышел...можно ли его считать приключенческим...т.к. приключений как бы не хватает?
И все же, мне лично фильм показался затянутым - а если не затянутым, то слишком подробным там, где не надо, и урезанным, где надо.
Грэй расставлял акценты по другому...не так как всем хотелось бы...ведь основная мысль...что индейцы оказались равноправны с белом человеком...а не дикарями как их хотели считать
а когда переходит к плывущим по реке, становится непонятно, когда же их начал одолевать голод, в результате, да еще до такой степени, что они уже готовы стрелять друг в друга.
показали схематично....да...в лес они не углублялись...а в реке не оказалось рыбы....а Фосетт стремился наперекор всему к истокам реки( считай... к восстановлению репутации в обществе)
Дата: Суббота, 29.04.2017, 20:30 | Сообщение # 416
Опора сайта
Группа: Актив сайта
Сообщений: 39202
Статус: Offline
Цитатаgulmarina ()
Первое появление Роберта - о, как кто-то тут уже написал, первая мысль тоже была про Паганеля)))
Ой, Марин, вот я и чего-то на это сравнение сразу запала. Герой Роба мне и представляется таким - одна наука на уме. Может из-за тех фоток профессора классных, что видела.
Дата: Суббота, 29.04.2017, 20:31 | Сообщение # 417
Опора сайта
Группа: Актив сайта
Сообщений: 28502
Статус: Offline
Цитатаgulmarina ()
Вот игра актеров, согласна со всеми их хвалившими - безупречна. Остально, наверное, все же недоработки режиссера.
ага...мне вообще все актеры понравились....чего только один колоритный дядька стоит у барона...который говорил..что из джунглей ни кто не возвращался еще назад
Грэй расставлял акценты по другому...не так как всем хотелось бы...ведь основная мысль...что индейцы оказались равноправны с белом человеком...а не дикарями как их хотели считать
показали схематично....да...в лес они не углублялись...а в реке не оказалось рыбы....а Фосетт стремился наперекор всему к истокам реки( считай... к восстановлению репутации в обществе)
Дата: Суббота, 29.04.2017, 20:32 | Сообщение # 419
Опора сайта
Группа: Актив сайта
Сообщений: 28502
Статус: Offline
Цитатаgulmarina ()
Но что хочу сказать, заметила, что сама речь актеров красива, именно английский акцент, "p,t,k", которым нас когда-то старательно учили в школе, просто отскакивают "маленькими взрывами" - а это приятно ласкает слух) Чарли, Сиену приятно слушать, а что касается Роберта - и его неузнаваемости в этом фильме - то еще хочется добавить и манеру говорить, он опять меняет ее
надо как то пересмотреть фильмы на английском языке
Дата: Суббота, 29.04.2017, 20:36 | Сообщение # 420
Опора сайта
Группа: Модератор форума
Сообщений: 2914
Статус: Offline
Цитатаnatlav76 ()
обычно я не могу смотреть такие сцены/,метко выстрелил и олень лежит нешелохнувшись...
Даже если этот олень был компьютерным, выглядело все натурально. Тоже не люблю, когда заостряют на подробностях, особенно если это совсем не нужно.
Цитатаnatlav76 ()
А любимые фильмы с Робом...похоже...ещё впереди ,если уже не в прошлом...
Хотелось бы верить, что не в прошлом) А любимые - часть есть и теперь, но будем надеяться, что ждет и что-то новенькое.
ЦитатаGASA ()
вполне себе вот такой полковник.......мне все совместные сцены их с Сиенной понравились
Там я имела ввиду не героя, а Чарли, как актера. Герой да, интересный. Конечно, жене его нелегко пришлось - надо много мудрости, любви, чтобы понимать, принимать такую его страсть к путешествиям. По сути, она большую часть супружеской жизни без него жила, их детей растила.
ЦитатаGASA ()
можно ли его считать приключенческим...т.к. приключений как бы не хватает?
Я бы назвала его биографическим, экранизацией книги, но не приключенческим. Приключенческое - "Копи царя Соломона")
ЦитатаGASA ()
Грэй расставлял акценты по другому...не так как всем хотелось бы...ведь основная мысль...что индейцы оказались равноправны с белом человеком...а не дикарями как их хотели считать
Да я не про индейцев, даже об этом было мало. Я имела ввиду, что много экранного времени было уделено и заседаниям в кабинетах, спорам, посиделкам в полях, балу вначале - все это можно было чуть короче показать, а какие-то вещи углубить. Если мысль о равенстве основная, то очень уж она затерялась среди всего прочего. Но вот последнее путешествие мне понравилось, и концовка тоже, какая-то она завораживающая получилась.
Я как прочла - у меня сразу все в образ сложилось. А то нечто туманное было Костин этот.
