Мама, я тут добралась очередной раз до Мадса :о)) Посмотрела Королевский роман, Охоту и Адамовы яблоки... Конечно он умочка ... как же он с детьми органично смотрится в Охоте... и как танцует в романе... но вот из самих фильмов мне больше всего понравились яблоки (хотя скандинавского менталитета и несуразностей, там хоть отбавляй)... но дуэт - отпадный получился :о)) в Охоте меня почему-то сильно напрягла конечная недосказанность... аналогии аналогиями, но все же какая-то нереальная концовка :о)) господи, даруй людям мозг... а некоторым еще инструкцию по применению...
Профессиональный танцор, кстати жена тоже, пластика у него, движение в кадре - безупречны. Любуюсь. Даже любовалась жуткой сценой в Ганнибале, когда он раздирал рот очередной жертве. Вообще не видно ничего - лица, рук, Мадс стоит спиной к зрителю, но движения плеч и мышц на спине - это было что то жуткое. Как он это делает, как делает.. запредельный профи. А сценой танца с королевой в КР можно любоваться бесконечно. Как она поставлена великолепно.
Цитата (TaNIKA)
как же он с детьми органично смотрится в Охоте..
Да, согласна.
Цитата (TaNIKA)
в Охоте меня почему-то сильно напрягла конечная недосказанность... аналогии аналогиями, но все же какая-то нереальная концовка
А в чем недосказанность, как думаешь? Мы решили, что там все достаточно и предельно ясно. Страх ничем не выбьешь из людей. И даже не страх.. а какие то свои, внутренние комплексы, или , что еще хуже, затаенные в глубине осознанные вещи, что ли, правда про самого себя, которую принять невозможно. Внутренний конфликт, что ли, с самим собой. Лукас то, чистая душа, простил всех, а все.. что они в себе открыли? Каждый? Вот, наверное то, что и не нужно было открывать. Поэтому и выстрел, я так думаю..
Цитата (TaNIKA)
но вот из самих фильмов мне больше всего понравились яблоки (хотя скандинавского менталитета и несуразностей, там хоть отбавляй)... но дуэт - отпадный получился
Яблоки это песня!! Ульрих Томсен актерище.. А скандинавский юмор он .. специфичный, конечно, но ничего, смотреть можно. Мы потом еще какие то скандинавские фильмы смотрели , Северяне, что то еще.. Я уже подробно не вспомню. Много чего.. Я тебе советую посмотреть еще "Мерцающие огни" - тоже что то в духе яблок. Рада за то, что посмотрела, а что понравится не сомневалась.
Профессиональный танцор, кстати жена тоже, пластика у него, движение в кадре - безупречны.
О... сейчас только прочитала в инвью (4 стр), что там оказывается не просто танцы... там балет! Вот даже не ожидала :о)))
Цитата (GodMotheR)
Даже любовалась жуткой сценой в Ганнибале, когда он раздирал рот очередной жертве. Вообще не видно ничего - лица, рук, Мадс стоит спиной к зрителю, но движения плеч и мышц на спине - это было что то жуткое.
ты смотришь Ганнибала?? И как он тебе? Это вообще - психологический ужастик?? А Мадс играет самого Лектора??
Цитата (GodMotheR)
А в чем недосказанность, как думаешь? Мы решили, что там все достаточно и предельно ясно. Страх ничем не выбьешь из людей. И даже не страх.. а какие то свои, внутренние комплексы, или , что еще хуже, затаенные в глубине осознанные вещи, что ли, правда про самого себя, которую принять невозможно. Внутренний конфликт, что ли, с самим собой. Лукас то, чистая душа, простил всех, а все.. что они в себе открыли? Каждый? Вот, наверное то, что и не нужно было открывать. Поэтому и выстрел, я так думаю..
На мой взгляд дело не в страхе... Они по сюжету хвосты оставили... ведь понятно по описаниям девочки, что она где-то что-то видела... ребенок в шесть лет не дал бы такого изначального описания... а значит что-то все же было... ну да, Лукаса по началу сделали крайним... и после того, как общество спустило на него всех собак, чтоб они вот так простили из-за того, что поверил отец девочки?? Да ни за что! Во всяком случае пока не нашелся бы реальный виновник (и по всем акцентам картины, мне показалось что он там действительно есть!)... и после, эта невнятная концовка - меня как-то разочаровала... выстрелы?? зачем?? почему ждали год?... или стрелял сам виновник?? но, опять таки... почему ждал год?... что в конечном итоге с ребенком... ведь там то вопрос вообще не разрешился... вот и получается, что накручивали эмоции, накручивали... а потом сдули, как глухо лопнувший шарик...
Цитата (GodMotheR)
Я тебе советую посмотреть еще "Мерцающие огни" - тоже что то в духе яблок.
поищу на торрентах :о)) Там тот же дуэт?? господи, даруй людям мозг... а некоторым еще инструкцию по применению...
Да, всё так.. Оттуда и жена.. Она была у них хореографом. Она старше его.
Цитата (TaNIKA)
ты смотришь Ганнибала?? И как он тебе? Это вообще - психологический ужастик?? А Мадс играет самого Лектора??
Ну а как я могла пропустить? Да, смотрела, уже первый сезон вышел, обещали продлить на второй, но пока тишина о начале съёмок. Мадс играет самого Лектора во времена, когда тот практиковал как психиатр. Сериал шикарный, чувствуется бюждета не жалели. Съёмки отличные, Мадс в паре с Хью Дэнси. Фишборн еще. Вообще весь каст удачно подобран. Это психологический детектив, с примесью ужасов, я бы так сказала. Тут в теме где то есть мой пост о нем.
Цитата (TaNIKA)
Да ни за что! Во всяком случае пока не нашелся бы реальный виновник
Вот мы думали об этом. Можно же сказать, что у родителей наступило облегчение, которое закрыло им глаза на истинное положение вещей. Ведь каждый родитель несколько необъективен по отношению к детям. Если бы отец решил, что это не Лукас и в его голове возник вопрос а кто тогда? Где это мог увидеть ребенок? Как узнать об этом? Не начинать же заново расспрашивать дитя. Здесь очень тонкий момент у родителей возникает. Вот я бы , наверное, предпочла бы тоже побыстрее забыть о случившемся.
Цитата (TaNIKA)
и по всем акцентам картины, мне показалось что он там действительно есть!
Виновника то особо автор и не скрывал. Но выходит, что его как бы и нет. Ведь в наше время ребенок мог увидеть подобное и без помощи друга старшего брата, да? Допустим, брат оставил комп включенным, такое же тоже могло быть. Здесь виновника не искали, здесь показана другая ситуация. Ведь это очень актуально для Европы. Здесь вопрос о том, насколько быстро все поверили словам шестилетней девочки.
Цитата (TaNIKA)
выстрелы?? зачем?? почему ждали год?... или стрелял сам виновник?? но, опять таки... почему ждал год?...
Как сезон охоты открыли, когда можно было взять ружья официально в руки. А так просто что то сделать с Лукасом - это ж уголовщина. Тут мне кажется из разряда "ложек не жалко, но осадок остался". Мы эту сцену капсили посекундно, и все равно не поняли кто стрелял, да и не важно кто, но выстрел тот много значит. Что ничего не закончилось. И (или) кто то не может справиться с собой, не с Лукасом. Вот он как был виноват, так им и остался, и не важна уже причина. Но это имхо, конечно.
Цитата (TaNIKA)
что в конечном итоге с ребенком... ведь там то вопрос вообще не разрешился...
А с ребенком изначально ничего. Все нормально, даже больше, чем нормально - вона какая фантазерка растет. Ты еще придумай такое в голове , в шесть то лет. Уже знает как можно отомстить. Лукасу, человеку всю жизнь отработавшему с детьми такое и в голову не зашло, он и не понял поначалу, что произошло. Абсолютно психически здоровое дитя. Там вообще родителям впору задуматься что у них растет.
Цитата (TaNIKA)
вот и получается, что накручивали эмоции, накручивали... а потом сдули, как глухо лопнувший шарик...
Мне, конечно, так не кажется. Финал открытый, с многоточием..
Цитата (TaNIKA)
Там тот же дуэт??
Там, если я правильно помню, четыре главных героя, и Ульрих Томсен среди них, да.
Инью Мадса немецкому журналу. Гугля перевод слегка отредактировала. SZ-Magazin: Sie drehen gerade die zweite Staffel der Serie Hannibal und spielen ihn: den berühmten, charmanten Killer und Psychopathen Hannibal Lecter. Kostet Sie das Überwindung? Mads Mikkelsen: Null. Er ist einer der glücklichsten Menschen, die ich je dargestellt habe. Er ist so zufrieden mit seinem Leben, nichts beunruhigt ihn oder bringt ihn durcheinander. Normalerweise spielt man Figuren mit Problemen. Er hat absolut kein Problem. Er ist ein Genießer. Er ist helle, in jeder Hinsicht: weil er intelligent ist und weil er das Leben schön findet. Also, ich mag ihn sehr.
Auf einem Filmstill sieht man Sie essen, drunter steht: »It’s nice to have old friends for dinner« – es ist schön, alte Freunde zum Essen (da) zu haben. Trifft das Ihren Humor? Na, ist schon eine ziemlich gute Zeile, finden Sie nicht? Ich würde sagen, mein Humor ist in etwa so schwarz. Vielleicht noch schwärzer.
Spielen Sie deshalb so gern harte Typen in blutigen Filmen? Die spiele ich, weil es um was gehen muss. Filme, in denen Menschen glücklich sind und viel Obst essen, geben nichts her.
Stimmt es, dass Sie nach Ihrer Rolle als Bösewicht Le Chiffre in Casino Royal dem Pokerspiel verfallen sind? Ich habe nun wirklich nicht James Bond gebraucht, um das Pokern zu entdecken. Ich spiele mit meinen Freunden, seit ich zwölf bin. Anfangs um wenig Geld natürlich, später um mehr. Als wir klein waren, haben wir Five Card Draw gespielt, dann Texas Holdem. Wir spielen, wann immer es geht.
In diesen Tagen sind Sie als Michael Kohlhaas im Kino zu sehen und reiten ununterbrochen. Mögen Sie sich in solchen Rollen: ein Mann, ein Pferd? Auf einem schönen Pferd sieht man immer ganz gut aus, finde ich. Ich bin schon viel in Filmen geritten, ein halbes Jahr allein für King Arthur. Aber bei Michael Kohlhaas war es schwieriger, denn die Tiere waren sehr kostbar und nicht kastriert. Und ein Hengst ist ein anderes Pferd als ein Wallach oder eine Stute. Ein Hengst ist kaum zu bändigen.
Sind Sie inzwischen ein guter Reiter? Ich bin kein Naturtalent, aber ich bin ganz gut geworden. Das habe ich gerade bei den Dreharbeiten zu einem Western festgestellt, The Salvation. Die Pferde waren unfassbar freundlich und gut ausgebildet. Mit dem kleinen Finger konnte ich sie aus dem fliegenden Galopp zum Stillstand bringen. Sie waren so leichtgängig wie ein Fahrrad. Es ist schon ein tolles Gefühl, auf einem Pferd zu sitzen, das macht, was du willst.
Was hat Sie, außer dem Reiten, an Michael Kohlhaas, einer fast mittelalterlichen Figur, gereizt? Ich kannte die Novelle von Kleist nicht. Aber als ich sie gelesen habe, fand ich sie radikal, und ich mag Radikalität. Daraus können schlimme Dinge entstehen, aber auch hochinteressante, banal wird es jedenfalls nie. Und das Thema ist doch für alle Ewigkeit aktuell. Das klassische Dilemma: Was ist gerecht? Wie weit kannst du gehen im Namen der Gerechtigkeit? Ist es immer richtig, Gerechtigkeit zu wollen? Heute würde das allerdings niemand mehr so aufschreiben wie Kleist.
Wie würde man das heute aufschreiben? Der Mann würde sich in kleinen, sehr nachvollziehbaren Schritten verändern, damit der Zuschauer nicht aufhört, ihn zu mögen und sich mit ihm zu identifizieren. Aber Kohlhaas riskiert alles. So hat Kleist ihn angelegt, und so versteht ihn auch Annaud de Pallières, der Regisseur. Er wollte testen, ob man immer noch mitgeht mit so einem.
Können Sie sich mit ihm identifizieren? Leicht. Ich verstehe ihn voll und ganz. Die Pferde sind sein Leben. Seine Familie natürlich auch. Aber er ist in der Lage, seine Prinzipien über sein Leben und seine Familie zu stellen. Ich bin ein großer Verfechter von Gerechtigkeit und kann da auch stur sein, im Kleinen wie im Großen. Meine Welt teilt sich auf in gut und böse, richtig und falsch. Und ich kann zu weit gehen in meinem Streben nach Gerechtigkeit.
Wie sieht das aus, wenn Sie zu weit gehen? Das erzähle ich Ihnen nicht. Das wird vielleicht eines Tages in meinen Memoiren auftauchen. Wenn ich neunzig bin.
Sie haben acht Jahre Ausdruckstanz gemacht, bevor Sie Schauspieler wurden. Mussten Sie sich dumme Sprüche anhören, weil Tanzen unmännlich ist? Sie meinen wie in Billy Elliot? Ich habe anfangs gar nicht erzählt, dass ich tanze. Ich komme aus einer Arbeitergegend in Kopenhagen, da wäre das nicht so gut angekommen. Später hab ich es den Jungs aus dem Viertel so verkauft, dass ich der einzige heterosexuelle Mann unter hundert Frauen bin. Das fanden sie sehr einleuchtend.
Haben Sie die wichtigsten Tanzfiguren noch drauf, körperlich? Nicht wirklich, einen Purzelbaum könnte ich jetzt vorführen, so Zeug. Meine Gelenkigkeit ist verloren gegangen, die müsste ich mir wieder antrainieren. Das würde vielleicht einen Monat dauern. Aber das zu bringen, was ich in Höchstform beim Tanzen gekonnt habe, würde einiges mehr als einen Monat dauern. Man hat eine Kraft als Tänzer, die man durch kein anderes Training der Welt bekommt
.
Гугля-перевод SZ- Magazin : вы снимаете второй сезон серии Ганнибал и воспроизвести его : знаменитый , обаятельный убийца и психопат Ганнибал Лектер . Преодолеть это стоит? Мадс Миккельсен : Он является одним из самых счастливых людей, которых я никогда не показал . Он так счастлив своей жизнью , ничего не беспокоит его или испортить его. Как правило, вы играете символы с проблемами. Он не имеет абсолютно никакой проблемы. Он знаток . Он яркий, во всех отношениях , потому что он умный и потому, что он считает, что жизнь красива. Итак, я его очень люблю .
В фильме по-прежнему видит вы едите под гласит: "Это хорошо иметь старых друзей на ужин" - это хорошо, когда есть старые друзья на обед ( там). Значит ли это смысл вашего юмора? Ну, это уже довольно хороший результат, не так ли? Я бы сказал, мой черный юмор об этом. Возможно, еще чернее .
Не играйте так много типов жестких в кровавые фильмы? Я играю , потому что она должна быть о чем-то. Фильмы, в которых люди счастливы и едят много фруктов, не дают зрителям ничего .
Правда ли, что вы пристрастились к игре в покер в казино Royale на вашем роли злодея Ле Шифра ? Я действительно не Джеймса Бонда , используемый для обнаружения покер. Я играю с друзьями , так как я двенадцать. Первоначально немного денег, азарт, конечно , более позднее . Когда мы были маленькими , мы играли пять карт ничью, то техасский холдем . Мы играем каждый раз, когда встречаемся.
В эти дни вы можете увидеть , как Майкл Kohlhaas в кино и ездить непрерывно. Нравится ли вам в такой роли: мужчина, лошадь? На красивой лошади вы всегда выглядите довольно хорошо , я думаю. Я ездил много в кино , полгода только для короля Артура. Но с Майклом Kohlhaas было сложнее , потому что животные были очень драгоценное , не кастрированные. И жеребец другая лошадь чем мерин или кобыла. Жеребца трудно контролировать .
Теперь ты хороший наездник ? Я не природный талант , но я стал довольно хорошо. Я только что заметил в съемках западных , спасение . Лошади были невероятно дружелюбны и хорошо обучены. Мизинцем я мог привести их от летающих галопом к остановке. Они были настолько гладким, как велосипед. Это большое чувство, чтобы сесть на лошадь, которая делает то, что вы хотите.
Что вы за исключение мезды, Майклу Kohlhaas ,почти средневековый характер , раздражение ? Я не знал историю, Клейст . Но когда я прочитал это , я нашел его радикально , и мне нравится радикализм . Это может привести к плохой вещи происходят , но и очень интересно, никогда бы банально это в любом случае . И тема сохраняет свою актуальность на всю вечность. Классическая дилемма : что является справедливым ? Как далеко вы можете пойти во имя справедливости? Всегда ли это право хотят справедливости ? Сегодня, однако, больше не будет писать, как Клейст .
Как бы вы это записать на сегодняшний день? Человек изменится в небольших , высоко в последующие шаги , так, чтобы зритель не перестает любить и идентифицировать себя с ним его. Но Кольхаас рисковал всем . Так Клейст создал его , и видит его Pallières де Анно , режиссер. Он хотел проверить, действительно ли они идти вместе с такими.
Можете ли вы определить с ним? Легко . Я понимаю его полностью. Лошади его жизнь. Его семья , конечно. Но он в состоянии поставить свои принципы на его жизни и его семье. Я большой сторонник справедливости и там также может быть упрямым , малые или большие . Мой мир делится на добро и зло, правильное и неправильное . И я могу зайти слишком далеко в своем стремлении к справедливости .
Что это, как вы заходите слишком далеко ? Я вам не скажу . Это покажет, в один прекрасный день , может быть, в моих воспоминаниях . Когда мне будет девяносто.
Восемь лет они сделали интерпретацию танца , прежде чем стал актером . Вы должны слушать глупые комментарии , потому что танцы мужски ? Вы имеете в виду , что и в Билли Эллиот ? Я сначала не говорил мне , чтобы танцевать. Я родом из рабочего класса в окрестностях Копенгагена , потому что это будет достигнуто не так хорошо. Позже, я получил его ребята из прилегающей территории, поэтому продал , что я единственный гетеросексуальный мужчина из ста женщин. Они нашли очень полезным.
У вас есть самый важный танцевальных фигур все еще на нем , физически? Не совсем, я мог выполнить сальто сейчас, все в таком духе . Мой ловкости потеряно, которые я должен был бы приучить себя ко мне снова . Это может занять месяц. Но то, что Я умело в отличной форме во время танца , это заняло бы гораздо больше, чем месяц. Это была сила в качестве танцовщицы , что вы получите через любое другое обучение в мире.
Да, всё так.. Оттуда и жена.. Она была у них хореографом. Она старше его.
боже... какой молоденький :о)) знаешь, на мой вкус - я бы на него тогда внимания не обратила... как же ему идет возраст :о))
ЦитатаGodMotheR ()
Ну а как я могла пропустить? Да, смотрела, уже первый сезон вышел, обещали продлить на второй, но пока тишина о начале съёмок. Мадс играет самого Лектора во времена, когда тот практиковал как психиатр. Сериал шикарный, чувствуется бюждета не жалели. Съёмки отличные, Мадс в паре с Хью Дэнси. Фишборн еще. Вообще весь каст удачно подобран. Это психологический детектив, с примесью ужасов, я бы так сказала. Тут в теме где то есть мой пост о нем.
все-все... ставлю на заметку... думаю там и половину будет на что смотреть... так что эт будет нашим очередным сериалом для просмотра :о)) (правда 1 сезон, эт для нас маловато) :о))
ЦитатаGodMotheR ()
Если бы отец решил, что это не Лукас и в его голове возник вопрос а кто тогда? Где это мог увидеть ребенок? Как узнать об этом? Не начинать же заново расспрашивать дитя. Здесь очень тонкий момент у родителей возникает. Вот я бы , наверное, предпочла бы тоже побыстрее забыть о случившемся.
может быть мы бы и забыли... но не при показанном сценарии... там то ли народу адреналина в жизни не хватает, то ли "дружба против кого-то" в культ возведена... но такое ощущение, что весь городок просто вцепился в шанс кого-то потравить... у нас даже с реальными (доказанными) педофилами так бы не поступали... да, возможно бы сторонились... возможно мелко пакостили... но не так... и что бы там все так просто забылось? не верю!... тем более девочку расспрашивать и не надо было бы... лично я бы просчитала все варианты... и поставила на заметку возможные (все что можно было бы проверить (комп/логи/связи девочки/интересы всех близких) проверила и понаблюдала в дальнейшем... всплыло бы в процентах в 70)... да и с девочкой можно было бы поговорить в какой-нить игре, про между прочим... где и что она могла видеть, источники, реакция неискушенного ребенка не поддельна... в общем, шанс вычислить был...
ЦитатаGodMotheR ()
Виновника то особо автор и не скрывал. Но выходит, что его как бы и нет. Ведь в наше время ребенок мог увидеть подобное и без помощи друга старшего брата, да?
если бы просто "увидела" - небыло бы подобной реакции и не воспользовалась бы она этим, как "оружием" в нужное время... в этом то и смысл... что она делала это осмысленно, в нужное ей время, в отместку... а значит ей уже кто-то что-то показывал, объяснял и предупреждал, чтоб не обсуждала ни с кем...
ЦитатаGodMotheR ()
Здесь виновника не искали, здесь показана другая ситуация.
не возможно данную ситуацию вычленить только для данной истории и отбросить все другие причины и следствия (именно поэтому наверно и было разочарование... они кастрировали все лишние логические цепочки)
ЦитатаGodMotheR ()
Ведь это очень актуально для Европы.
ойй... с этим в европе вообще маразм :о))
ЦитатаGodMotheR ()
А так просто что то сделать с Лукасом - это ж уголовщина.
судя по методам, через что он прошел, даже если б его и убили про между прочим... большая половина бы промолчала, а остальные приложили руку к тому чтоб просто списать на несчастный случай, продолжая в душе считать его извращенцем с четким убеждением, что он это заслужил...
ЦитатаGodMotheR ()
Финал открытый, с многоточием..
:о))) у каждого естественно свое восприятие... но я, многие произведения просто бросаю читать, когда понимаю, что автор слишком узко направлено ведет сюжет, отсекая все не укладывающееся в его концепцию, невзирая на то, что многие последствия продиктованы жизненными законами и от них никуда не денешься :о))
****** как много вкусного ты тут выложила :о)) фотосет в халате впечатлил :о)) господи, даруй людям мозг... а некоторым еще инструкцию по применению...
знаешь, на мой вкус - я бы на него тогда внимания не обратила.
Я бы и сейчас не обратила, в Бонде совсем не заметила. Сейчас, конечно, когда знаешь каждую черточку лица , как он двигается в кадре, но и то. Я очень долго к его внешности привыкала, очень. Не мой типаж совершенно. Но как талант, как актер, он очень впечатляет. Башню у меня сносит начисто от его игры.
ЦитатаTaNIKA ()
думаю там и половину будет на что смотреть
Ты знаешь, в нем много сценарных находок, убийства изощренные , и каждый раз что то новенькое. Удивительно. И очень красивая картинка.
ЦитатаTaNIKA ()
(правда 1 сезон, эт для нас маловато)
Второй сезон снимать начали, есть фото со съёмочной площадки.
ЦитатаTaNIKA ()
но такое ощущение, что весь городок просто вцепился в шанс кого-то потравить... у нас даже с реальными (доказанными) педофилами так бы не поступали...
Вот я и говорю, что это актуальный европейский фильм. Они же помешаны все там.
ЦитатаTaNIKA ()
и что бы там все так просто забылось? не верю!
Ну так и не забылось, выстрел то был.
ЦитатаTaNIKA ()
в общем, шанс вычислить был...
Был, а им надо было это? Все пошли по пути наименьшего сопротивления. Вот дитя, вот виновник, да и все. Я бы еще, конечно, по голове директриссе бы настучала. За свое существование испугалась, быстрее раззвонила на весь город, педагог называется. Вообще, я думала такие вещи вначале решаются более приватно. Правда не сильна я тут в юридических вопросах, но директрисса меня выбесила .
ЦитатаTaNIKA ()
что она делала это осмысленно, в нужное ей время, в отместку... а значит ей уже кто-то что-то показывал, объяснял и предупреждал, чтоб не обсуждала ни с кем...
Я могу только предположить, зная, что это в Европе, что могли и в садик каких то специалистов приглашать для бесед профилактических. Хотя могли и родители тоже . Но как она сообразила это использовать в нужный момент, вот что меня даже больше настораживает.
ЦитатаTaNIKA ()
считать его извращенцем с четким убеждением, что он это заслужил...
Мне кажется в том городке и 50 лет пройдет и Лукас все равно будет изгой, и будут еще правнукам про него "легенды" сочинять. Уезжать оттуда надо. Жизни все равно не будет, хоть уехать и означает признать себя виновным.
ЦитатаTaNIKA ()
у каждого естественно свое восприятие...
Ну да.. А потом Винтерберг он всегда что то снимает мерзопакостное, и всё сплошь о родных людях. Что потом неделю тошнит, такой режиссер.
Дата: Воскресенье, 20.10.2013, 20:48 | Сообщение # 100
Ехидина
Группа: Проверенные
Сообщений: 407
Статус: Offline
Мадс Миккельсен: «В темной стороне больше правды и драматизма» Октябрь 2013, L’Officiel Hommes, Германия.
L´Officiel Hommes: Ганнибал, которого вы играете в одноименном сериале, без сомнения, один из самых элегантно одевающихся телевизионных персонажей. Каково это для вас — носить такой костюм?
Миккельсен: Обычно для меня не существует особой разницы между повседневной моей одеждой и костюмами для фильма, но с «Ганнибалом» все иначе. На съемки я пришел в адидасовских кроссовках и обычной уличной одежде, а после надел этот торжественный костюм и убрал волосы назад, с тех пор меня было не узнать. Сам бы я никогда не надел подобную одежду, поэтому мне помогло вжиться в роль подобное обстоятельство. Мне представлялось, будто я играю в каком-то историческом фильме или вестерне. Ганнибал ничего не принимает на веру. Каждый день для него особенный, и он показывает радость от этого окружающим.
L´Officiel Hommes: Во многих интервью вы подчеркиваете изысканность Ганнибала в манере одеваться. По-вашему, это тоже признак власти?
Миккельсен: Нет, вряд ли. С этой точки зрения он — обычный человек. Он любит все, что сделано с любовью. Это касается одежды, пищи или музыки. Он питает отвращение ко всему банальному. Зачем носить дешевую одежду, если можно самую эксклюзивную? Жизнь коротка, и он жаждет выжать из нее все соки.
L´Officiel Hommes: Как вы думаете, по одежде можно судить о человеке?
Миккельсен: Разумеется. Хотя в личной жизни я не уделяю особого внимания тому, что я ношу. Конечно, одежда о многом говорит, например, о социальном положении. Что касается Ганнибала, здесь речь вряд ли идет о статусе или чем-то подобном. Своим внешним видом он показывать ничего не хочет. Он носит костюм лишь потому, что это приносит ему удовольствие. Этим он отличается от большинства людей, которые одеждой стремятся выражать свою власть или вкус. Кому-то удается, кому-то нет.
L´Officiel Hommes: Вам пришлось нести бремя славы Энтони Хопкинса и перехватить у него эстафетную палочку. Существует ли в таких случаях соперничество между актерами? Собирались ли вы бросать Энтони Хопкинсу вызов?
Миккельсен: Никакого соперничества быть не может. Энтони Хопкинс идеально сыграл эту роль. За «Молчание ягнят» он получил Оскар. Мне до этого не добраться. Однако в нашем случае мне повезло в том, что Ганнибал еще не в тюрьме, а на свободе. Он практикует психиатрию. Пытается обрести друзей. И так далее. Поэтому я не сравниваю себя с Энтони.
L´Officiel Hommes: За последние годы вы играли довольно темных личностей, и Ганнибал в их числе. Что привлекает вас в них?
Миккельсен: Не знаю, какие фильмы со мной вы видели, но до «Ганнибала» я снимался в «Охоте», где сыграл воспитателя, обвиненного в педофилии. Картина выиграла в Каннах. Еще у меня была роль доктора в «Королевском романе», историческом фильме о человеке эпохи Просвещения. Так что все дело в том, какие фильмы вы смотрели. Мне по душе разные роли, а не только отрицательные. Но раз вы так считаете, скажу, что в отрицательных персонажах гораздо больше драмы.
L´Officiel Hommes: Как вы выбираете роль? Ищете фильм, который сами бы хотели посмотреть?
Миккельсен: Меня должна увлечь история. Мне важно, чтобы у режиссера и сценариста было, что сказать зрителю. Если да, то у меня нет причин отказываться. Если же я не нахожу в себе отклика на рассказ или он мне кажется неинтересным, или подобных персонажей я видел уже тысячу раз, я отказываюсь. Но обычно я доверяюсь интуиции.
L´Officiel Hommes: Денежные соображения не играют роли?
Миккельсен: Никогда. Иногда я соглашаюсь на роли, сходные с теми, что я недавно играл. Особенно важно для меня то, чтобы результат стоил свеч. Некоторые актеры любят бросать себе вызов, я нет. Они готовы переписать всю концепцию фильма, лишь бы сыграть роль так, как никто еще не играл. Это приводит к тщеславию и эгоизму. Я амбициозен, но не по отношению к себе, а по отношению к работе.
L´Officiel Hommes: Удивительно, но после школы вы занимались танцами. Что связывает их с вашей текущей работой?
Миккельсен: В моей жизни всегда одно следует за другим. У меня никогда не было великих планов на будущее, но я всегда плыл по течению. Сначала я был гимнастом, затем танцором, а сейчас я актер. Взаимосвязь, конечно, есть, но какая, сказать вам не могу.
L´Officiel Hommes: Для юноши довольно необычное решение - стать танцором. Каково это было?
Миккельсен: Когда-то давно мне предлагали принять участие в мюзикле с другими гимнастами, исполнить несколько захватывающих акробатических трюков. Для роли я выучил несколько танцевальных движений. Это было весело. Хореограф увидел во мне талант и предложил поступить в танцевальный кружок. И я поступил. Вы правы — юношей-танцоров было мало. Но мне больше нечем было заняться. И я принял предложение. Но, знаете ли, парней там было мало, зато вокруг одни девушки, а это было большим плюсом.
L´Officiel Hommes: Как к этому относились ваши друзья? Злились?
Миккельсен: Еще бы. Но, когда я им объяснил что к чему, они тоже изъявили желание стать танцорами, что, конечно, невозможно было осуществить. Для меня знакомиться там с девушками было так же просто, как им — в клубах. И я никогда не думал о том, что танцы считаются женским занятием. В свое время я даже считал их в какой-то мере признаком мужественности — дело не в самой дисциплине, скорее в людях, которые занимаются танцами.
L´Officiel Hommes: Был ли у вас в то время кумир? Актер, которым вы вдохновлялись?
Миккельсен: Я был фанатом Брюса Ли. Пересмотрел все фильмы и читал книги о нем. Я боготворил его. Он кумир моего детства. Честно говоря, я им и сейчас восхищаюсь.
L´Officiel Hommes: Повлияло ли это увлечение на вашу карьеру? Первый фильм, в котором вы снимались, «Пушер» (Николас Виндинг Рефн), для своего времени был инновационным, но в то же время это был фильм класса Б, как и картины Брюса Ли.
Миккельсен: Играть с шаблонами жанра — излюбленная манера режиссуры Николаса. Со мной она почти никак не связана. «Пушер» был стилизованным, практически документальным фильмом. Настоящих актеров было только трое, да и те никому не известны. Остальные участники съемок пришли прямиком из бандитских группировок Копенгагена. Поэтому можно сказать, что в какой-то мере мы играли самих себя. Благодаря этому фильм получился аутентичным. «Пушер» на самом деле был инновационным. А Брюс Ли появился во второй части, ведь мой персонаж — большой его фанат.
L´Officiel Hommes: Ставшие в последние годы известными на весь свет датские режиссеры вроде Николаса Виндинга Рефна, Ларса фон Триера или Томаса Винтерберга любят рассказывать мрачные истории. Почему? Ведь Дания такая мирная страна.
Миккельсен: Здесь и романтических комедий хватает, как и во всем мире. Но за пределами страны они неизвестны, поскольку их и так везде навалом. В них нет ничего нового. Парень встречает девушку. Они знакомятся, а затем влюбляются друг в друга, и конец фильма. Нереалистичный взгляд на жизнь. Весело и непринужденно. Но «в темной стороне я нахожу больше правды и драматизма». Поэтому наши режиссеры и прибегают к ним. Когда они хотят снять что-то драматическое, подходят к делу под нетрадиционным углом. Именно поэтому режиссеры, которых вы назвали, стали такими известными.
L´Officiel Hommes: Вы выносите что-то для себя после окончания съемок?
Миккельсен: Сложный вопрос. Я стараюсь быстро вжиться в роль, а после окончания съемок так же быстро выйти из нее. Разумеется, что-то да остается в памяти. Роли можно считать вехами в жизни. Опыт, так или иначе, сохраняется. Успех или поражение; тема фильма. Я в этом не уверен, но что-нибудь должно становится частью меня.
L´Officiel Hommes: Я читал, что вы начали играть в покер после съемок в «Казино Рояль».
Миккельсен: Это неправда. Я начал играть в покер еще в 11 лет. Так что много о нем знаю, и в фильме это мне помогло. Но благодаря своей работе я все же сталкиваюсь с определенными вещами, с которыми иначе бы не имел возможность соприкоснуться. Я бы не умел скакать на лошади, немного играть на пианино и саксофоне, не знал бы пару фраз на русском или французском. Учишься всему понемногу. Но никогда не остается времени для дальнейшего изучения. Такая вот странность в моей работе.
L´Officiel Hommes: Как вам удается входить в новые роли? Некоторые образы могут быть очень тяжелыми.
Миккельсен: Если ты психически здоров, то эта работа прекрасна. Она дает шанс выпустить пар. Но если находишься не в ладах с собой, актерство может стать нервным занятием. Тогда начинаешь принимать близко к сердцу то, что делаешь, и не в состоянии создать того персонажа, какого хочешь, и в конце концов играешь самого себя. Я ощущаю себя здоровым. Для меня не составляет трудности войти в придуманный мир и выйти из него. Это меня вдохновляет, и, надеюсь, мир вдохновляется мной взамен.
L´Officiel Hommes: Именно поэтому вы не хотите переезжать в Голливуд?
Миккельсен: Нет. Даже в Голливуде можно честно делать свою работу, без впадения в безумие. Разумеется, Голливуд — это джунгли. Особенно когда нет работы. Но там еще не перевелись большие актеры, с которыми приятно общаться. Причина, по которой я не хочу туда переезжать, — там недостаточно работы для меня. Большая часть американских фильмов, в которых я играл, снималась в Европе. Жить в Лос-Анджелесе, а работать в Европе кажется мне бредовой идеей. К тому же, в Европе я ближе к семье.
L´Officiel Hommes: И мотоциклу. Он у вас остался?
Миккельсен: Да, модель 1937 года. Датская модель марки Nimbus. Этим летом я его не гонял. Не было времени, чтобы подготовить. Но в ближайшие месяцы постараюсь его подлатать.
L´Officiel Hommes: Сами?
Миккельсен: Большей частью. Но у меня есть механик. Это простой мотоцикл. Я могу разобрать и собрать его. Остаются кое-какие детали, которым я не нахожу применения. Но мотоцикл работает, и это главное.
L´Officiel Hommes: Надолго задерживаетесь в гараже?
Миккельсен: Бывает. Сейчас для меня самое важное — быть рядом с семьей.
L´Officiel Hommes: Недавно вы играли в «Битве титанов». Его снимали в Лос-Анджелесе?
Миккельсен: Нет, в Лондоне и Тенерифе.
L´Officiel Hommes: «Битва титанов», в общем-то, забавная костюмерная драма. Вам не смешно было наблюдать себя со стороны?
Миккельсен: Мужики в коротких юбках, сражающиеся с гигантскими скорпионами, — смешно, конечно. Но сниматься было весело. В детстве мы часто смотрели подобные фильмы, и нам нравилось. Даже сейчас, если представится возможность совершить безумные трюки или попрыгать, я буду рад. Это большая часть моей работы, которую я очень люблю. Но между нами: фильм получился бы куда лучше, будь у него нормальный сценарий. Но ведь там клевые скорпионы, а мы их мочим! (смеется)
L´Officiel Hommes: Сейчас в кинотеатрах показывают показывают «Михаэля Кольхааса». Он основан на новелле Генриха фон Кляйста и рассказывает о человеке, который взял закон в свои руки. Вам знакомо это желание восстать против закона во имя справедливости?
Миккельсен: Конечно. Если бы не было, меня этот фильм и не заинтересовал бы. Думаю, многим это чувство знакомо. Я никогда не был тем, кто слепо следует правилам. У меня всегда были вопросы к вышестоящим. Почти каждый день я спрашиваю себя: «Как политикам и корпорациям удается выходить сухими из воды?». Это же как воровство при свете дня. Думаю, так можно сказать о всяком правительстве. Политиком быть, конечно, нелегко, но мы еще далеки от идеальной системы. Нужно постоянно спрашивать: «Как сделать мир лучше? Что справедливо, а что нет?».
L´Officiel Hommes: Главная тема «Охоты» тоже правосудие. Жители деревни обрушиваются на главного героя с неоправданным обвинением того в насилии над девочкой.
Миккельсен: Да, интересно. Это сложный вопрос, который, возможно, никогда не будет решен. Михаэль Кольхаас верит в свою правоту. Но вследствие этого он становится эгоцентричным. Ему нет дела до общего правосудия, он печется только о своем. «Охота» — история о том, во что может вылиться любовь к собственным детям; о том, как эта любовь ведет к страху, ненависти и безумию. Обе картины показывают: люди полагают, что правы. Но заканчивается все трагически.
Перевод: паблик «Скандинавский калейдоскоп» Перевод с французского: Peggy Источник: www.mads-mikkelsen.net
Сообщение отредактировал GodMotheR - Воскресенье, 20.10.2013, 21:02
