Милые дамы и, забредшие случайно, господа! Благодаря вам, дорогие друзья, мы существуем уже одиннадцать лет и пока намерены продолжать в том же духе.
Минул еще один год сайта на привычном всем домене, и настало время очередных денежных вливаний, чтобы прожить следующий! Но без вашей помощи нам никак не обойтись! Команда сайта нуждается в вашем добровольном, дружеском участии!
КАК КОНКРЕТНО ПОМОЧЬ?
Вы можете перевести энную сумму в поддержку сайта. Будем благодарны за любую помощь! вопросы:Маришель
Дата: Четверг, 25.01.2018, 19:58 | Сообщение # 1581
Гиена
Группа: Редколлегия
Сообщений: 15731
Статус: Offline
ЦитатаСолнышко ()
Ну вот раньше да - женщина вообще не могла принимать решения на свой счет. Даже если у нее умер отец, и она не вышла замуж, и не ушла в монастырь, ей назначался опекун - который управлял всеми ее делами. Она не могла сама распоряжаться своими деньгами, она должна была спрашивать разрешения у опекуна, да и вообще ничего не могла решать сама.
Хорошо. И кто ей помог,жнщине то?Автомобиля раньше то же не было,лошади скакали. Но технический прогресс дошел до невиданных чудес. А люди только винтики в этой системе.
Так вот мне очень не нравится мнение "женщина не равна мужчине", потому что под ним всегда подразумевается: "женщина хуже мужчины".
Женщина не хуже и не лучше,она другая.У них разные функции и задачи в этом мире.Она хранит очаг,он добытчик. А уравнивание привело к грубым бабам и женоподобным мужикам.
Дата: Четверг, 25.01.2018, 22:50 | Сообщение # 1582
Гиена
Группа: Администраторы
Сообщений: 16560
Статус: Offline
Цитатаанна ()
Женщина не хуже и не лучше,она другая.У них разные функции и задачи в этом мире.Она хранит очаг,он добытчик. А уравнивание привело к грубым бабам и женоподобным мужикам.
Очень верно сказала, Аня, не выдержала. Улыбайся, твоя улыбка делает мир ярче...
Дата: Пятница, 26.01.2018, 15:43 | Сообщение # 1586
Робоманка
Группа: Модераторы
Сообщений: 40741
Статус: Offline
Цитатаанна ()
угу. в конституции много чего закреплено и что мы имеем на поверку.?раз женщины возмущены,значит не удовлетворены..кхе,кхе biggrin своим равноправием
Какие женщины не удовлетворены своим равноправием? Лично я не удовлетворена тем, что равноправие на поверку оказывается довольно часто фикцией. То есть именно я не удовлетворена либо отсутствием равноправия, либо него недостаточно хорошим воплощением.
Цитатаанна ()
Я имею ввиду,что прав всем дали,конституционно закрепили,но многое в силу своей природы (физической силы) и более развитого эмоционального центра у женщин все равно получается хуже,например,строить на холоде дома,быть сварщиком,пилить дрова ,наконец.
А у мужчин хуже получается понимать других людей, испытывать чувство эмпатии, чувство справедливости и равенства у них кстати тоже хуже развито, так как вся природа мужская требует вертикальной иерархии, им подсознательно надо выстроить, кто выше, кто ниже, кто лучше, кто хуже. Женщины же иерархии не признают, для них все равны - так как все - люди, все достойны, и всех надо понять. Социализация тоже лучше проходит у женщин. Но на мой взгляд, ты не на то обращаешь внимание. Хуже или лучше получается что-то у КОНКРЕТНОЙ женщины или КОНКРЕТНОГО мужчины - решать только им. Если женщина считает, что не хочет идти работать сварщиком, никто ее не заставит. Если мужчина не хочет идти работать воспитателем в детский сад, никто его не заставит. Но точно так же, если женщина ХОЧЕТ пойти работать сварщиком, она должна ИМЕТЬ право пойти им работать, и довод: "Да ты женщина, у тебя не получится!" - не катит совершенно. Она может своей работой доказать, может она или нет. Точно так же, если мужчина хочет пойти работать в детский сад или скажем, взять отпуск по уходу за ребенком до трех лет, он имеет на это право. А априори мнение "Ты не сможешь, потому что у тебя не такой, как надо, пол," попахивает сексизмом. Только САМ человек будет решать, хочет он работать в той или иной профессии, хочет ли он получать высшее и прочее образование и все такое.
Цитатаанна ()
Только есть такие ма-а-ленькие хитрости,все равно,на определенных должностях и работах предпочитают мужиков!
На мой взгляд, "предпочтение" должно зависеть от конкретной работоспособности конкретного индивидуума. Да, грузчиком предпочтут взять мужчину. Вроде как женщине просто вредно поднимать тяжести, и в данном случае тут больше забота о женщине. Но если под профессией "грузчик" подразумевается работа на специальном перевозчике с подъемным краном, то почему женщина не может на нем работать? Да небось и получше мужика работать будет, потому что те в основном на такие примитивные работы идет пьющие, а женщины пьют мало - так что по факту, женщина работать будет и лучше, и срывать рабочий процесс будет меньше. И в этом случае НОРМАЛЬНЫЙ работодатель предпочтет в данном конкретном случае женщину. А вот работодатель со стереотипами, который не может абстрагироваться от своего "курица не птица, баба не человек", он конечно возьмет мужика и будет страдать от срыва производства, но и мысли не допустит, что мог бы взять на это место женщину.
Точно так же ты написала про эмоциональность актрис... Ну раз актрисы-женщины лучше играют, чем мужики, почему им меньше платят? Наоборот же должно быть, по идее?
Цитатаанна ()
Сам то он не меняется,определенные обстоятельства и те же люди способствуют,но не отдельно взятые Клара с Розой.Сложились благоприятные (или неблагоприятные ) условия
Нет, они "не сложились", их "сложили" - и именно люди. Конечно не два человека - не только Клара и Роза, но они являлись лидерами, которые поднимали за собой людей и все такое. И это произошло не сто, и не двести лет назад. Это длилось веками.
Цитатаанна ()
Ну по поводу этих дам могу сказать,что это все равно,как верить в то ,что Ленин сам вручную сделал революцию.
Ну, я надеюсь, ты и не думала, что у нас кто-то мог считать, что историю делает одна личность. Тем не менее лидер может очень сильно изменить ход истории - конечно, не совсем один, а с помощью соратников. Но именно он является связующим звеном, и не будь его, могло бы ничего и не получиться. Как тот же Петр I например. По сути он единолично сделал Россию совершенно другой, несмотря на огромное сопротивление консервативных слоев общества.
ЦитатаMaiya ()
Именно потому, что написано выше - у мужчин получается лучше.
Другими словами, у женщин получается хуже. То есть женщины все делают хуже. И сами по себя они хуже - ну раз делать нормально не могут. Вывод такой из твоих слов напрашивается. Например, мужчины были правы, что у женщин хуже получается понимать политические и прочие моменты, а следовательно женщин нельзя допускать в голосованию? Они были правы, что женщины глупее мужчин, а следовательно их не надо учить или в крайнем случае пусть закончит три класса, нафига ей высшее образование получать? Только место занимать, которое мог бы занять умный мужчина? Так? Мужчины были правы, что женщины хуже распоряжаются деньгами, а поэтому ей нельзя давать в руки деньги, и их деньгами должен распоряжаться мужчина? Это все правильно?
Моя бабушка, мать отца закончила только 4 класса, потому что ее МАТЬ (моя прабабка) запретила ей дальше учиться. Типа, нафига девке учиться? Вот пусть сыновья учатся, а девка пусть замуж выйдет да детей рожает. А бабушка моя была очень умная от природы, умнее деда, который имел 7 классов образования. Но вот не дали ей учиться. Это ли не преступление? И это сделала ЖЕНЩИНА, ее мать - своей родной дочери обрубила крылья, по сути. Из-за своей собственной тупости и стереотипности мышления. Бабушка не смогла выучиться и очень от этого страдала. Но зато она заупрямилась, когда дед настаивал, чтобы все сыновья не заканчивали десятилетку, а пошли работать. И по настоянию бабушки все четверо сыновей закончили десятилетку и получили высшее образование. У нее просто не было дочерей, но дочери точно так же пошли бы учиться и выучились, она бы настояла на этом. И все сыновья были воспитаны в духе, что женщина ничуть не хуже мужчины, а может даже и лучше. И женщине ничего не должно быть запрещено. Мой канал о Робе на Яндекс.Дзен
Дата: Пятница, 26.01.2018, 15:57 | Сообщение # 1587
Робоманка
Группа: Модераторы
Сообщений: 40741
Статус: Offline
К слову наш русский язык подсознательно нас настраивает на мнение, что мужчина главнее. Например, когда мы не знаем, кто зашел в комнату, мы говорим в мужском роде "Кто там зашел?" Мы не говорим: "Кто зашла?" Говоря абстрактно о ком-то, где подразумевается, что может быть и мужчина, и женщина, мы тоже говорим в мужском роде, например: "Любой пользователь нашего сайта должен соблюдать правила". Хотя у нас на сайте в принципе одни женщины, и пара-тройка мужчин, изредка заглядывающих, погоды не делают. И так далее. Английский язык, к слову, в этом смысле гораздо совершеннее и "гуманнее" к женщине, и более "равноправный", так как у них слово не меняется от того, мужчина это или женщина, и говоря о ком-то, чей пол неизвестен, слово всегда будет одно и то же. Мой канал о Робе на Яндекс.Дзен
В фильме «Форма воды» Гильермо дель Торо практически целиком повторяется сюжет пьесы Let Me Hear You Whisper («Позволь мне услышать твой шепот») американского писателя Пола Зиндела, написанной в 1969 году. Об этом заявил сын Зиндела Дэвид, пишет The Guardian.«Мы шокированы тем, что крупная киностудия без стеснения сняла ленту по мотивам работы моего отца, не упомянув о нем в титрах и не обратившись к нам по поводу авторских прав», — подчеркнул Дэвид Зиндел. «Форма воды» повествует об уборщице, работающей в секретной лаборатории в 1960-х. Она влюбляется в гуманоида-амфибию, над которой сотрудники лаборатории проводят эксперименты. Она пытается спасти существо, выпустив его в море, когда узнает о планах ученых провести вивисекцию амфибии. В «Позволь мне услышать твой шепот» схожий сюжет, только роль гуманоидной амфибии играет дельфин. Отмечается, что многие сцены картины и пьесы повторяются один в один.Представители студии Fox Searchlight, владеющей правами на картину дель Торо, заявили, что все обвинения в плагиате не соответствуют действительности.23 января «Форма воды» получила 13 номинаций на «Оскар», в том числе и в категории «Лучший фильм». Лента стала фаворитом кинопремии 2018 года.
Дата: Понедельник, 29.01.2018, 15:39 | Сообщение # 1590
Робоманка
Группа: Модераторы
Сообщений: 40741
Статус: Offline
Цитатаelen5796 ()
Вот,к примеру,у нас,сварщикам преподаёт женщина! wink Да,так преподаёт,что студенты на международных конкурсах worldskills,в своей компетенции,занимают первые места!
Цитата Maiya () Именно потому, что написано выше - у мужчин получается лучше.
Другими словами, у женщин получается хуже. То есть женщины все делают хуже. И сами по себя они хуже - ну раз делать нормально не могут. Вывод такой из твоих слов напрашивается.
Я озвучила факт - во многих случаях женщины предпочитают именно профессионалов-мужчин. Понятия не имею из каких выводов исходят они. Сама этим "грешу". В части утверждения - "мужчины лучшие повара" всегда согласна - да пожалуйста! Кто ж против-то.
Сообщение отредактировал Maiya - Понедельник, 29.01.2018, 18:06
Натали Портман заменяет Руни Мару в драме поп-звезды Брэди Корбета "Vox Lux," съемки начинаются в феврале
Брэди Корбет "Vox Lux" движется вперед с Натали Портман замены Руни Мара в главной роли, сообщает Variety. Кроме того, Bold Films сотрудничает с Andrew Lauren Productions (ALP) для финансирования и производства картины. Фильм является первым фильмом Корбета с момента выхода в качестве режиссера с "детством лидера", который премьера на Венецианском кинофестивале 2015 года и выиграл два приза.
"Vox Lux" происходит в течение 15 лет, поскольку он отслеживает рост молодой женщины, которая преодолевает национальную трагедию и становится международной поп-звездой. Съемки начнутся 1 февраля в Нью-Йорке. Джуд Лоу предстанет в роли поддержки, в то время как саундтрек прозвучат оригинальные песни с СИА.
” Я был загипнотизирован масштабом и видением первого фильма Брэди "детство лидера", - сказал директор ALP Эндрю Лорен. "Я не думаю, что Брэди из этого века. Его работы больше напоминают Сергея Эйзенштейна или Фрица Ланга. Когда вы сидите с ним, его энциклопедические знания о фильме пугают, и его страсть заразительна.”
АЛП также компания за Клер Дени’ англоязычный дебют “светская жизнь”, в главной роли Роберт Паттинсон, Жюльет Бинош, и Андре Бенджамин. Затем Портман можно увидеть в “Аннигиляции "Алекса Гирланда 23 февраля в театрах, и она играет ведущую роль в драме Анны Роуз Хелмер" Bronco Belle.”
Но точно так же, если женщина ХОЧЕТ пойти работать сварщиком, она должна ИМЕТЬ право пойти им работать, и довод: "Да ты женщина, у тебя не получится!" - не катит совершенно. Она может своей работой доказать, может она или нет. Точно так же, если мужчина хочет пойти работать в детский сад или скажем, взять отпуск по уходу за ребенком до трех лет, он имеет на это право. А априори мнение "Ты не сможешь, потому что у тебя не такой, как надо, пол," попахивает сексизмом.
Хорошо зайдем с другой стороны. К Цеткин и Р. Люксенбург выбили равноправие и что мы имеем? Все равно все будут кивать"дада,все равны",а в итоге оттеснять женщин в политике (их меньшинство) и в других сферах.Все равно действует негласный закон природы ,по половому признаку . Но мы можем сейчас сойтись во мнении,что формально все равны.Все мы свободны в выборе.Просто при поступлении женщины,допустим в институт службы безопасности,или на летчика или морского пехотинца ее срежут на экзаменах по физре или на тестах психологов. Чем бы это не попахивало,никто в дебаты по этому поводу не вступает,просто это происходит. Вышли женщины,побунтовали в Америке,что изменилось? Ничего. Практика показывает,что вернулось все на круги своя.Гораздо честнее это признать,что не все равны и не во всем есть право выбора...и не будет.
Лично я не удовлетворена тем, что равноправие на поверку оказывается довольно часто фикцией.
да. и еще долго так и будет. Это реалии сегодняшнего дня. Маленькое дополнение ,женщина ,когда за рулем выбирает не механику ,а автомат,еще и на заднее окошко,почему то вешают туфельку.(Мужчины выбирают ,ту что понтовее (машину)...Но я про женщину,это очень мило и подчеркивает неравноправие.
А у мужчин хуже получается понимать других людей, испытывать чувство эмпатии, чувство справедливости и равенства у них кстати тоже хуже развито, так как вся природа мужская требует вертикальной иерархии, им подсознательно надо выстроить, кто выше, кто ниже, кто лучше, кто хуже. Женщины же иерархии не признают, для них все равны - так как все - люди, все достойны, и всех надо понять. Социализация тоже лучше проходит у женщин.
Так я ж про это и говорю. У мужчин лучше одно получается,у женщин другое. Бывают при этом исключения,как и в любых правилах. Каждый в чем то более актуален,от сюда и отсутствие равных прав(негласное).
Ну раз актрисы-женщины лучше играют, чем мужики, почему им меньше платят? Наоборот же должно быть, по идее?
Вот про оплату я не поняла.За это не могу сказать.Не знаю,почему так. Хотя помню за Диор Роберту заплатили меньше,чем Лоуренс,(не помню,но какой то женщине).За Сумерки,по моему Стюарт не меньше заплатили. ...Пусть агенты выбивают и юристы лучше работают.
и именно люди. Конечно не два человека - не только Клара и Роза, но они являлись лидерами, которые поднимали за собой людей и все такое. И это произошло не сто, и не двести лет назад. Это длилось веками.
Было время людей не было и все менялось под влиянием среды.Как то все без людей обходилось. Даже динозавры без них вымерли
Английский язык, к слову, в этом смысле гораздо совершеннее и "гуманнее" к женщине, и более "равноправный", так как у них слово не меняется от того, мужчина это или женщина, и говоря о ком-то, чей пол неизвестен, слово всегда будет одно и то же.
Язык то может и гуманней,но кода они думают,что выключены микрофоны их королевский двор обгаживает целые страны на чистом английском языке.А русский..больная тема,не буду говорить.
Добавлено (31.01.2018, 17:35) --------------------------------------------- и
ЦитатаIvetta ()
им это совсем не помешало выглядеть и вести себя как дамы.
женоподобные мужчины были в любую эпоху.природа на ком то время от времени отдыхает.
А люди только винтики в этой системе.
