Милые дамы и, забредшие случайно, господа! Благодаря вам, дорогие друзья, мы существуем уже одиннадцать лет и пока намерены продолжать в том же духе.
Минул еще один год сайта на привычном всем домене, и настало время очередных денежных вливаний, чтобы прожить следующий! Но без вашей помощи нам никак не обойтись! Команда сайта нуждается в вашем добровольном, дружеском участии!
КАК КОНКРЕТНО ПОМОЧЬ?
Вы можете перевести энную сумму в поддержку сайта. Будем благодарны за любую помощь! вопросы:Маришель
Дата: Понедельник, 06.01.2020, 08:03 | Сообщение # 3982
Зараза
Группа: Модератор форума
Сообщений: 1640
Статус: Offline
Цитатабарон ()
Весь список победителей .
По-моему, это жутко несправедливо. Но... так устроены все премии, увы. Тэрон Эджертон очень хорош, но ни по одному показателю и рядом не стоял в актерской игре с Лео и Мерфи. Рада за Брэда Питта и Тарантино. "Однажды в Голливуде..." более чем достоин своей статуэтки. Неожиданная (для меня) победа в категории лучший режиссер Сэма Мендеса за фильм «1917».
Дата: Понедельник, 06.01.2020, 08:48 | Сообщение # 3983
Гиена
Группа: Модератор форума
Сообщений: 21274
Статус: Offline
Цитатаyuk ()
По-моему, это жутко несправедливо. Но... так устроены все премии, увы. Тэрон Эджертон очень хорош, но ни по одному показателю и рядом не стоял в актерской игре с Лео и Мерфи. Рада за Брэда Питта и Тарантино. "Однажды в Голливуде..." более чем достоин своей статуэтки. Неожиданная (для меня) победа в категории лучший режиссер Сэма Мендеса за фильм «1917».
Попадалось в тви , что проводили эксперимент с плотом из Титаника на котором спаслась Роза и пришли к выводу , что двоих он не выдержит , но если под дно закрепить жилет , то у Джека был бы шанс выжить .
К Сергей1 день назад (изменено)@Егор Лазарев , видимо люди ведут речь немного о другом или путают Москву как федеральный центр и Москву как субъект.Но и как субъект Москва действительно имеет очень много преимуществ, справедливы ли они... вопрос интересный. Региональные организации создают в Москве главные офисы, далее рабочие места, далее эти организации создают дочерние предприятия, которые уже платят налоги по месту их нахождения, строят новые здания, а это плюс в строительстве, деньги и т.д. Далее лица, которые получают самые большие деньги, то есть топы находятся в мегаполисах и, соответственно, приносят большие ему деньги. Решение губернаторских проблем проблем тоже происходит через Москву, губернаторы и первые лица субъектов и их свита очень много времени находятся в Москве, чтобы решить проблемы, а это еще плюс деньги этому субъекту и расходы субъекта, от которого эти лица приехали. Все субъекты имеют свои представительства в столице, которые имеют свои штаты, которым тоже платят зарплату и которые являются потребителями. То есть проблема в такой централизации. Даже самолет на юг летит через Москву... :)) ну понятно, можно возразить, что денег нет у тех регионов, чтобы летать, а может их нет, потому что не летают по ближайшей? Для большой кампании в Москве и так сойдет, зачем проблемы человека, который летает из Астрахани в Сочи через Москву. Это ж самолет надо брать, линию открывать, потом еще ждать когда окупится и тд. А так, деньги идут ну и ладно. А если бы эта компания находилась в регионе, то проблемы человека из Астрахани уже бы были ей ближе, купила бы маленький самолетик и возила бы. Ну это все гипотетически. Это я так, о монополиях. Может быть я и не прав, это все рынок. На мой взгляд, проблема конечно же не в самой Москве как таковой, а в том как устроено у нас управление. Так вот в нашем управлении близость к власти имеет решающее значение, то есть чтобы решить проблему нужно зайти в определенные коридоры с определенными людьми и там ее решить, а так, если ты далеко, то ничего не выйдет. Вот и получается, что большой бизнес рядом с большими власть имущими в Москве ( а это в том числе существенная доля госкорпораций), а бизнес поменьше рядом с власть имущими регионального уровня. Если бы большой бизнес функционировал отдельно от государства, тогда он мог бы находиться где угодно, а так ... никуда не деться... Столицу поменяйте, и быстро Москва станет обычным большим рынком, а другой город, куда она переедет быстро обрастет офисами и рабочими местами. У меня вот головная организация переехала в в другое место в Москве, а мы остались на старом месте, которое в часе езды от их нового офиса, так они вместо того, чтобы получать документы по почте и проводить заседания в онлайн режиме, по старинке работают и заставляют всех собираться в своем новом офисе, зачем? Ну так все привыкли, нужен непосредственный контакт... Человеческий фактор ( межличностные отношения играют огромное значение) в министерствах сидят люди, которые все отношения выстраивают так как привыкли, вся огромная Россия от них далеко и вот к этим приезжают люди издалека и спрашивают как им поступить. Губернаторы обивают пороги министерств и далее, конечно же, человеческий фактор, кто больше ходил, кто больше плакал, у кого проблема больше это я про распределение из федерального центра. Центр решает какие Вузы оставить, а какие закрыть ну и так во всем... Можно предположить, что если бы у регионов была большая самостоятельность и возможность самостоятельно выстраивать налоговое законодательство (в некоторой степени не во всем конечно же), то например предприятия, которые имеют доходы в связи с каким-либо регионом оставались бы в этом регионе либо можно было законодательно ввести запрет на создание штаб квартир в других регионах, либо ограничить создание представительств предприятий определенным штатом, после которого бы резко шло увеличение налогового бремени и т.д., либо создавать преференции налоговые для своих предприятий, делая так чтобы они оставались в своем регионе. В общем с механизмами можно поиграть, но другое дело, что когда их нет, то и играть не с чем.
Сообщение отредактировал GASA - Среда, 08.01.2020, 21:54
Роб очень даже не бедный человек ... и кроме денег у него есть любимая работа
На самом деле, в моем понимании, Роберт очень везучий человек.Ощущение, что человек полностью доволен жизнью.
Добавлено (08.01.2020, 23:56) --------------------------------------------- я всегда к наградам относилась с долей иронии. моя любимая формулировка :"награждение не участвующих и наказание невиновных"
Дата: Суббота, 11.01.2020, 09:09 | Сообщение # 3998
Гиена
Группа: Модератор форума
Сообщений: 21274
Статус: Offline
Film.ru
Пока ты спал: рецензия на мини-сериал «Новый папа»Новый Папа The New Pope 2020, драма 09.01.20 Текст: Алихан Исрапилов Пока ты спал: рецензия на мини-сериал «Новый папа» Пока ты спал: рецензия на мини-сериал «Новый папа»7 Рассказываем, каким получилось продолжение «Молодого папы» Паоло Соррентино, в котором Джуда Лоу заменили на Джона Малковича.
Первый публичный выход и проникновенная рождественская речь в Венеции закончились для самого молодого понтифика в истории на удивление плохо: Ленни Белардо, он же Пий XIII (Джуд Лоу), увидел пару, которая выглядит как его предполагаемые родители, и упал в обморок. Тот, в свою очередь, привел к коме — там Белардо и пребывает в начале второго сезона, пока кардиналы пытаются спешно спасти ситуацию. Титул понтифика предлагают Джону Брэнноксу (Джон Малкович) — вальяжному английскому аристократу с аккуратно подведенными глазами и удобными для Ватикана идеями о сохранении католицизма. Он сначала сомневается, но в итоге соглашается и берет имя Иоанн Павел III.
Промокадр к мини-сериалу "Новый Папа" Идея снять продолжение «Молодого папы» всегда витала в воздухе — по крайней мере, так заявляют актеры и режиссер всех эпизодов Паоло Соррентино. Последний эпизод мини-сериала завершился на открытом и немного трусливом финале, который и правда оставил достаточно места для продолжения, однако Соррентино, кажется, снова попытался всех переиграть и вместо номинального второго сезона снял новый мини-сериал со старыми героями — собственно, на это намекает и название: должность та же, папа новый.
Кадр из мини-сериала "Новый Папа" «Молодой папа» откровением не был, но предлагал темную и довольно абсурдную фантазию о том, как эгоцентрист-сирота с манией величия противостоял всему папскому институту, — довольно оригинальная история, в которой к тому же создатели пытались исследовать кризис веры и одиночество самого известного религиозного деятеля в мире. «Новый папа», напротив, далек от магистрального сюжета и даже условного деления героев на протагонистов и антагонистов: тот же папа в исполнении Джона Малковича интригует, но выглядит просто темной лошадкой со скрытыми амбициями и желаниями. Так же считают кардиналы, которые боятся, что вновь допустили ошибку.
Кадр из мини-сериала "Молодой папа" Вообще нарратив в мини-сериале условен и второстепенен, как и в поздних фильмах Соррентино. Режиссеру важнее продемонстрировать красивые интерьеры соборов и плавные движения тел под динамичную поп-музыку, чем обдумывать диалоги и сюжет. Неудивительно, что сериал открывает новая заставка, в которой полуголые монахини танцуют на фоне неонового креста, а реплики напоминают пафосные цитаты из книг Паоло Коэльо — в этом Соррентино до сих пор нет равных. Даже радикальный жест — продемонстрировать на Венецианском кинофестивале второй и седьмой эпизоды (пересказав события 1-го, 2-6-го коротким роликом) — лишь подтверждает тот факт, что цельная история не так важна, как визуальная часть: смотри сериал хоть с конца, главное — радуйся Джуду Лоу, эпатажно гуляющему по пляжу в белоснежных плавках.
Впрочем, фанаты «Молодого папы» и творчества Соррентино в целом должны остаться довольны: пускай новый сериал стал чуточку проще и даже глупее, но все равно остается такой же очаровательной попыткой скрестить грехи, искушение и интриги с религией. Устоять перед «Новым папой» так же трудно, просто раньше сериал тяготел к удовольствию духовному, а теперь – только к чувственному.