Форум Only Rob

Теги: сми, калифорния, сша, арнольд шварценеггер, медиа
Новость на Newsland: Шварценеггер распорядился жестко наказывать папарацци

В штате Калифорния существенно ужесточены меры наказания папарацци. Закон, подписанный в пятницу губернатором Арнольдом Шварценеггером, грозит чересчур назойливым репортерам и фотографам тюремным заключением и штрафами от 2,5 тысяч до 5 тысяч долларов.

Попытки в целях извлечения прибыли и без согласия знаменитости запечатлеть его или ее на фото-, видеокамеру, либо записать речь на диктофон, приравнены к тяжкому правонарушению. Проект Закона о папарацци подготовила и внесла на рассмотрение парламента штата законодатель Карен Басс при поддержке прокурора Лос-Анджелеса Кармен Трутанича. Поводом послужили жалобы на отдельных представителей прессы, высказанные в личной беседе с Басс киноактрисами Дженнифер Энистон и Риз Уизерспун.

"Кинематографисты начинают бояться ужасных несчастных случаев. Со стороны властей не было серьезных попыток призвать прессу к сдержанности", - подчеркнула Басс. Отныне преступниками считаются те, кто "осознанно и при помощи каких-либо механизмов мешают водителю машины, слишком близко следуют за автомобилем и во время такой погони ведут свою машину безрассудно и неосторожно", уточняется в справке о новом законе. Отныне под угрозой наказания папарацци воспрещено толпиться на обочинах дорог и тротуарах в ожидании появления знаменитости, так как столпотворение людей с камерами наперевес заставляет звезд ощущать себя "как будто в тюремном заточении".

Вступление закона в силу вызвало неоднозначную реакцию в "штате кинозвезд и миллионеров". Так, Ассоциация издателей калифорнийских газет напомнила, что прежние законодательные акты предусматривают и без того жесткое наказание за такие выходки папарацци, как незаконное вторжение на территорию частной собственности и опасное вождение. Поэтому закон по сути является новым наступлением на свободу слова, которую гарантирует и защищает первая поправка к Конституции США. У закона, помимо его авторов и властей, нашлись сторонники.

"Методы папарацци доставляют значительные неудобства общественности. Закон обращен именно на это", - подчеркнул Шон Берк - основатель и глава неправительственной организации "Инициатива реформирования папарацци".

The new bill was signed last year by Hollywood celebrity, Governor Arnold Schwarzenegger, and went into effect January 1st. Новый законопроект был подписан в прошлом году голливудские знаменитости, губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер, и вступил в силу 1 января. It seeks to protect the privacy of celebrities against paparazzi photographers who stalk them as well as the celebrity magazines that purchase these photos. Она направлена на защиту частной жизни знаменитостей от папарацци фотографов, которые стебля ними, а также знаменитости журналы, которые покупают эти фотографии. Violators can be punished by fines of up to $50,000. Нарушители могут быть наказаны штрафом в размере до $ 50.000.

However, the law is open to interpretation and has the potential to be used against all photographers and news organizations in all journalist endeavors, turning it into a serious First Amendment infringement. Тем не менее, закон является открытым для толкования и может быть использовано против всех фотографов и информационными организациями во всех журналиста усилия, превратив его в серьезное нарушение Первой поправки.

It also gives celebrities a special protective status over their privacy in an age when most of us are losing our rights to privacy, whether it be through Google Earth, airport body search cameras or company background checks. Это также дает знаменитостей специальных защитных статус над их частную жизнь в эпоху, когда большинство из нас теряют свои права на неприкосновенность частной жизни, будь то через Google Earth, аэропорт камер обыска или проверки компании фоне.

The new law is an amendment to Section 1708.8, an existing law that makes it illegal to trespass on a celebrity's property for a photo in what is described as a “physical invasion of privacy,” a law that is already redundant with existing trespassing and anti-stalking laws (the ones that protect the rest of us peasants). Новый закон является поправкой к разделу 1708,8, действующего законодательства, что делает его незаконным повинности на имущество знаменитости на фото в том, что описывается как "физическое вторжение в частную жизнь," закон, который уже избыточным с существующими незаконным проникновением и анти -преследования законов (те, которые защищают всех нас крестьян).

Under Assembly Bill 524 , it is now considered a “constructive invasion of privacy” to photograph a celebrity who is “engaging in a personal or familial activity,” even if that photographer is not physically trespassing on their property. Под Ассамблеи Билл 524 , в настоящее время считается "конструктивный вторжение в частную жизнь", чтобы сфотографировать знаменитость, которая является "привлечение в личной или семейной деятельности," даже если фотограф физически не вторжение в их собственности.

For example, a photographer who uses a telephoto lens from a public street into the celebrity's front yard. Например, фотограф, который использует телеобъектив от общественной улице в переднем дворе знаменитости.

The law continually uses the phrase “offensive to a reasonable person” to gauge whether or not the photographer is guilty of a crime or not. Закон постоянно использует фразу "оскорбительным для разумного человека" для оценки того или нет фотографа виновным в совершении преступления или нет.

Considering that celebrity magazines are prospering at a time when legitimate news magazines are dying, it is obvious these types of photos are not that offensive to the average American, making it questionable as to who exactly is a reasonable person. Учитывая, что знаменитость журналы процветающей в то время, когда законное журналы новости умирают, очевидно, эти типы фотографии не что оскорбительные для среднего американца, что делает ее сомнительной в том, кто именно является разумным человеком.

After all, if there weren't such a demand for these photos, then there really wouldn't be a need for this law. В конце концов, если бы не было такого спроса на эти фотографии, то там действительно не было бы необходимости в этом законе.

Here is an excerpt from the new law: Вот отрывок из нового закона:

The right to privacy and respect for private lives of individuals and their families must be balanced against the right of the media to gather and report the news. Право на частную жизнь и уважение частной жизни людей и их семьи должны быть сбалансированы с правом СМИ собирать и сообщать новости. The right of a free press to report details of an individual's private life must be weighed against the rights of the individual to enjoy liberty and privacy. Право на свободную прессу сообщить подробности личной жизни человека должны быть взвешены против права человека на свободу и наслаждаться личной жизни.

The problem with the new law is that it doesn't acknowledge that celebrities depend on the coverage they receive from celebrity photographers and magazines. Проблема с новым законом, что он не признает, что знаменитости зависит от охвата они получают от знаменитости фотографов и журналов. In some cases, celebrities even go out of their way to attract attention from these photographers, as Los Angeles Police Chief William Bratton stated last year when he opposed the new legislation. В некоторых случаях, даже знаменитости выходят из своих способ привлечь внимание от этих фотографов, как Лос-Анджелес начальник полиции Уильям Брэттон заявил в прошлом году , когда он выступает против нового законодательства.

If it were up to me, I would boycott photographing these celebrities altogether until they start running in the street naked desperate for the attention they seek. Если бы это было до меня, я бы бойкот фотографирование этих знаменитостей вообще, пока они не начнут исполняться на улице голым отчаянно внимания, которого они ищут. And then maybe I'll pull out my camera. И тогда, возможно, я буду тянуть из моей камеры.

в Соединенных Штатах, у нас есть Первая поправка, и что в основном говорится, что все, что общественность может увидеть считается справедливой игры для фотографии или публикации. IE if i see my neighbor going crazy with flower planting, i can write about it on my blog. Т.е. если я вижу, мой сосед с ума с цветком посадки, я могу написать об этом на моем блоге.

However, if a reasonable person would have an expectation of privacy, then you cannot take pictures. Однако, если бы разумное лицо ожидать сохранения в тайне, то вы не можете делать снимки. this essentially works out to meaning “if you have to expend any effort to take a picture, then you're doing something wrong” В сущности, это удается, чтобы смысл "если у вас есть тратить любые усилия, чтобы сделать снимок, то вы делаете что-то неправильно"

Picture window open with no blinds drawn facing the street? Фото открытого окна с жалюзи не обращается с видом на улицу? Hope you don't nude sleepwalk! Надеюсь, вы не голая ходить во сне!