1. Эта тема посвящена Роберту Паттинсону и предназначена для тех участников, кому хочется побольше узнать о нем и получше – его самого.
2. Поиск новой информации, обсуждение ее и любых сторон жизни Роба (людей из его жизни, его фильмов и иной рабочей деятельности, его слов и поступков, его личной жизни, его интервью, фотосетов и так далее) проводится в рамках цели: «Создание Вселенной Роба», что подразумевает желание сформировать некий цельный образ Роба и понять его как человека, как творческую личность, как медийное лицо.
Высказывания наподобие «Узнать или понять человека вообще нельзя» априори исключены.
3. Эта тема для тех, кто хочет размышлять, спорить, обсуждать, высказывать свои версии, приводя в их защиту свою аргументацию (доказательства). Версии и теории без аргументации не приветствуются.
4. Во время ведения дискуссии придерживайтесь этических правил спора.
5. Дружеский тон, поддержание комфортной психологической обстановки, уважение ко всем участникам форума обязательны.
6. Запрещена критика версий оппонентов. Нет версий «правильных» и «неправильных». На этом форуме все версии имеют право на существование, если в защиту их приведены доказательства. Если вы не согласны с чьей-то точкой зрения, выскажите свою собственную, противоположную высказанной, и снабдите ее весомой аргументацией.
7. Запрещен флейм (спор ради спора). Примеры флейма приведены под спойлером:
1. Дружеские насмешки, неудачные и двусмысленные шутки, намёки и т.п. — оскорбительные при нормативном толковании в серьёзном смысле. 2. Неаргументированная критика или насмешка, например, по поводу тезисного высказывания, без выдвижения антитезиса. 3. Некоторые полемические приёмы (например, путём доведения до абсурда правильно выраженной мысли собеседника посредством подмены понятий). 4. Дебаты, полемика, демагогия, с использованием оскорбительных высказываний, не имеющие отношения к первоначальной теме. 5. Высказывания «свысока».
8. Запрещен флуд, большое количество смайликов, картинки, не имеющие отношения к теме форума и т.д.
9. Несогласных с правилами форума просим воздержаться от вступления в дискуссию. Всем остальным добро пожаловать во Вселенную Роба.
Дата: Понедельник, 15.10.2018, 16:58 | Сообщение # 5721
Опора сайта
Группа: Актив сайта
Сообщений: 39417
Статус: Offline
Цитатаelen5796 ()
ты,прямо,как он недавно сказал:"...я не знаю,имеют мои слова,какой-нибудь смысл... нужно позвать сюда астрофизиков,чтобы они объяснили мои слова...".
Ну в чем-то он прав - есть темы, говорить на которые нужно исключительно "языком" - языком классической философии или астрофизики той же, но дело в том, что тогда нет смысла своим языком изъясняться на этот счет, проще ссылки друг другу в диалоговом режиме давать. Но вряд-ли на интервью это возможно.
Цитата Солнышко ()Ну а девочка вообще не имеет никаких установок - для нее это единственная жизнь, какую она знает. ну про девочку то понятно....я вообще удивлена...что их контролирует Земля на всем протяжении полета и проходят их отчеты(или сигнал)
Возможно, что время течет по разному на Земле и на корабле этом.
Сообщение отредактировал Maiya - Понедельник, 15.10.2018, 18:39
Дата: Понедельник, 15.10.2018, 18:38 | Сообщение # 5724
Вредина
Группа: Проверенные
Сообщений: 214
Статус: Offline
ЦитатаСолнышко ()
Во-вторых, даже самая умная жена чисто физиологически может не суметь пойти на те фантазии, которые будут у ее мужа, в силу своего собственного неприятия - потому что лично ЕЕ это не будет возбуждать. Скажем, как вот в моих недавно выложенных рассказах - многих зацепила тема, когда мужчина мочился женщине в рот. Ну да, в произведении дается это как насилие... Но ведь не секрет, что "золотой дождь" - довольно распространенная сексуальная игра среди реальных любящих друг друга пар. Роб и то про нее упоминал. Так вот - всякая ли умная жена, желающая сохранить хорошие сексуальные отношения с любимым мужем, позволит ему на себя мочиться (пусть даже не в рот)? Или начнет кричать ему, что он извращенец, и пусть к ней даже близко не приближается с такими предложениями?
Ну как по мне, я могла бы на многое согласиться, но конечно табу существуют.
Поэтому если есть желание из пункта А в пункт Б без материальных, временных, моральных и остальных затрат добраться, .то лучше "маску, чтобы отшить посторонних" (с) на лицо нацепить.
Я не понимаю предпосылок твоего мнения. От чего ты отталкиваешься, делая такие выводы? Почему ты считаешь, например, что Роб с Кристен играл как кот с мышью? На основе чего сделан этот вывод? А может она его вообще не интересовала, например? И он вынужден был с ней общаться в силу необоходимости - коллега все-таки во многих фильмах.Этот вариант разве не возможен? Или, скажем, она его не интересовала как личность, но очень сильно возбуждала сексуально, и ему просто нравилось с ней заниматься сексом. Такой вариант тоже невозможен??
да все по тем же видео и совместным шоу....что нибудь скажет и ждет ее реакции....а она начинает внутренне кипеть...срочно придумывать ответ....мне больше кажется... ему интересно было ее провоцировать ...чем спать с ней
Дата: Понедельник, 15.10.2018, 20:07 | Сообщение # 5730
Опора сайта
Группа: Актив сайта
Сообщений: 39417
Статус: Offline
ЦитатаGASA ()
Цитата Maiya ()Отчего замечательные кадры, как он рубашку выронил свою, из "прачечной")) выходя, и перепало видеть нам. когда...я чего то уже не помню
В период Талии обсуждали. А выронил раньше по-моему еще. К машине шел. Страчан при делах там еще вроде. Или это в период, когда на велике по НЙ катался он. Папарации и столб были тоже. Но подробностей не помню я)
Дата: Понедельник, 15.10.2018, 20:09 | Сообщение # 5732
Опора сайта
Группа: Актив сайта
Сообщений: 39417
Статус: Offline
ЦитатаGASA ()
предлагаешь людей пугать?
Да не знаю даже. Просто с удивлением поняла как небезпроблемно бывает идти по улице с приветливым выражением лица порой. Приветливым это не в смысле синонима "с приветом". С приветом это после уже идешь.
то возможно физическая составляющая человека, которая останется сохранена, может начать измеряться тем, что ей перестанут быть потребны еда, питье ("жидкости" вообщем, не зря же на их значение такой упор) и другие излишества, в виде удовлетворения сексуального в том числе, потому-что потребности такой физиологической уже нет (не, ну а чо, вот и Роб периодически замечает - секс не главное, не главное секс ), точно также как и нет понятия продолжения рода в понимании привычном нашем.
Цитата Maiya ()Ищу фотки в рубашкой, оброненной на асфальт, но мимо этой естественно не пройти. у нас это считалось не приличным...а у них-это запросто
Цитата Maiya ()то возможно физическая составляющая человека, которая останется сохранена, может начать измеряться тем, что ей перестанут быть потребны еда, питье ("жидкости" вообщем, не зря же на их значение такой упор) и другие излишества, в виде удовлетворения сексуального в том числе, потому-что потребности такой физиологической уже нет (не, ну а чо, вот и Роб периодически замечает - секс не главное, не главное секс ), точно также как и нет понятия продолжения рода в понимании привычном нашем. короче ангелами станут...
Ангелы бесплотны, а я говорю о сохранении физического тела при этом. Не знаю как еще пояснить. Вот говорят есть солнцееды некие, среди нас причем , которые уверяют, что им не нужно ни есть, ни пить в обычном для нас смысле, а достаточно солнечной энергией питаться каким-то образом. И ведь питаются, люди говорят. Я в это не верю, но из того, что уже о сюжете известно мне, предполагаю - "надежда", не погибнут значит, табу не нарушили, значит каким-то образом их это влечение друг к другу волновать перестать должно, ну и так далее. И еще при чем-то тут "жидкости" должны наверное быть.
Цитата Maiya ()Именно по этому и остается к моменту "перехода" лишь Монте, выбравший отказ, и дочь, которую он внушением "отказа" для этого момента сберег. прошли чистилище и попали в Рай?
Рай или ад (частилище в представлениях некоторых) состояние посмертные уже, а гибелью Монте с дочерью фильм не заканчивается все-же, если я правильно поняла.
Но от религиозной тематики я далека, т.к. здесь есть конкретный объект физический, существование которого сомнению не подлежит - черная дыра, и думаю Дени от этой тематики далека тоже.
Ангелы бесплотны, а я говорю о сохранении физического тела при этом.Не знаю как еще пояснить. Вот говорят есть солнцееды некие, среди нас причем , которые уверяют, что им не нужно ни есть, ни пить в обычном для нас смысле, а достаточно солнечной энергией питаться каким-то образом. И ведь питаются, люди говорят.
ага...я про одну читала-она обыкновенный песок ела и вылечилась от своих болячек
Дата: Понедельник, 15.10.2018, 23:06 | Сообщение # 5736
Опора сайта
Группа: Актив сайта
Сообщений: 39417
Статус: Offline
ЦитатаGASA ()
Цитата Maiya ()По тому же адресу, с той же женщиной ты имеешь ввиду? я имею ввиду женщину,у которой муж ходит в бордель,она может сходить в такой же похожий? или ему можно...а ей нет?
Я поняла, но не удержалась просто на слово "там же" пошутить.))
Но от религиозной тематики я далека, т.к. здесь есть конкретный объект физический, существование которого сомнению не подлежит - черная дыра, и думаю Дени от этой тематики далека тоже.
Дата: Понедельник, 15.10.2018, 23:09 | Сообщение # 5738
Опора сайта
Группа: Актив сайта
Сообщений: 39417
Статус: Offline
ЦитатаGASA ()
ага...я про одну читала-она обыкновенный песок ела и вылечилась от своих болячек
Тут боюсь и шутить даже. Но в истории (теории, не знаю как назвать это даже я) рассказываю, не едят совсем. По-моему. Это я только для примера привела, думала может так понятней о чем речь - тело есть, а есть и пить не требуется ему при этом вообщем. Как-то так).
Добавлено (15.10.2018, 23:10) --------------------------------------------- Это я к тому, что раз есть и пить не надо, то и другие физические потребности не надо уже. В частности "секас", который так не на шутку всех разволновал.))
Дата: Понедельник, 15.10.2018, 23:12 | Сообщение # 5740
Опора сайта
Группа: Актив сайта
Сообщений: 39417
Статус: Offline
ЦитатаGASA ()
Цитата Maiya ()Но от религиозной тематики я далека, т.к. здесь есть конкретный объект физический, существование которого сомнению не подлежит - черная дыра, и думаю Дени от этой тематики далека тоже. просто я не знаю с каким понятием это сравнить
Я с этими не сравнивала точно. Я думаю хоть у Дени и не научная фантастика, но все-же к этой теме она ближе, чем к религиозной. Иначе путаницы точно не избежать тогда, пытаясь черную дыру с религиозной мыслью напрямую соединить.
Сообщение отредактировал Maiya - Понедельник, 15.10.2018, 23:35
Ну в чем-то он прав - есть темы, говорить на которые нужно исключительно "языком" - языком классической философии или астрофизики той же, но дело в том, что тогда нет смысла своим языком изъясняться на этот счет, проще ссылки друг другу в диалоговом режиме давать. Но вряд-ли на интервью это возможно. 
предлагаешь людей пугать?
