Ты просто руководствуешься этим тезисом, и просто никогда не пыталась взять над своими эмоциями контроль.
не скажи...на работе я всегда старалась сдерживаться...и дома пыталась...но меня постоянно драконили....вот когда терпение лопалось....сдержать меня уже сложно...в принципе я не сторонница скандалов....
Дата: Вторник, 20.03.2018, 12:06 | Сообщение # 5304
Опора сайта
Группа: Модераторы
Сообщений: 5339
Статус: Offline
Грех первородный состоит в том, что все теперь смертны и вечного рая не будет. Только молитвой и праведными поступками туда путь. Или через мученичество. Так что надеяться мне не на что(праведность моя спорна), только на реинкарнацию. Мученичество тоже не хочу.
Дата: Вторник, 20.03.2018, 12:08 | Сообщение # 5306
Опора сайта
Группа: Модераторы
Сообщений: 5339
Статус: Offline
ЦитатаIvetta ()
Цитата natlav76 () Он пострадал по причине злобы, алчности и зависти других людей, был казнён за их грехи. Так получается. И эти злобные, алчные и завистливые стали безгрешными?
Дата: Вторник, 20.03.2018, 12:10 | Сообщение # 5307
Опора сайта
Группа: Актив сайта
Сообщений: 28505
Статус: Offline
ЦитатаСолнышко ()
Соответственно никакие гонения с точки зрения цвета, пола, религии, убеждений и всякой такой фигни не могут быть добром. Уничтожение какой-то части человечества не может являться добром.
угу....у всех есть право жить...пока не переступают черту вседозволенности
Сообщение отредактировал GASA - Вторник, 20.03.2018, 12:12
Дата: Вторник, 20.03.2018, 12:12 | Сообщение # 5308
Робоманка
Группа: Модераторы
Сообщений: 40740
Статус: Offline
ЦитатаIvetta ()
Это скорее гуманистические ценности ты описываешь. Жаль, не все их придерживаются.
Ну, добро и есть придуманная человеком ценность, или точнее это определение некоторых вещей, несущих человеку нечто положительное. Вне человеческого разума добро не сущесвует. Нет объективного понятия добра и зла.
Разумеется, жаль. Но некоторые еще и умудряются делать зло, называя это добром. Я просто предложила относительно простой механизм для определения: является ли то, что делает человек, реальным добром. Мой канал о Робе на Яндекс.Дзен
Дата: Вторник, 20.03.2018, 12:13 | Сообщение # 5309
Опора сайта
Группа: Актив сайта
Сообщений: 28505
Статус: Offline
ЦитатаСолнышко ()
Конечно, с точки зрения какого-нить инопланетянина условие выживания человеческой расы есть зло - вон, блин, людишки эти, раслодились по всей Вселенной!
Дата: Вторник, 20.03.2018, 12:15 | Сообщение # 5310
Опора сайта
Группа: Модераторы
Сообщений: 5339
Статус: Offline
Считается, что если ты раскаился в грехе чистосердечно перед самим собой, мучаешься от угрызений совести, творишь благие дела для ближнего своего или для человечества,служишь ему, то получишь прощение.
Дата: Вторник, 20.03.2018, 12:19 | Сообщение # 5312
Группа: Администраторы
Сообщений: 22517
Статус: Offline
ЦитатаСолнышко ()
Ну, добро и есть придуманная человеком ценность, или точнее это определение некоторых вещей, несущих человеку нечто положительное. Вне человеческого разума добро не сущесвует. Нет объективного понятия добра и зла.Разумеется, жаль. Но некоторые еще и умудряются делать зло, называя это добром. Я просто предложила относительно простой механизм для определения: является ли то, что делает человек, реальным добром.
А если приютил убогую кошку атеист, совершенно не верящий в бога и не "чувствующий бога в душе", тогда как? Ты же понимаешь, что эти категории никак не зависят от веры.
а у атеиста тоже есть любовь в душе....даже если он и не верит...
Дата: Вторник, 20.03.2018, 12:29 | Сообщение # 5315
Опора сайта
Группа: Актив сайта
Сообщений: 28505
Статус: Offline
ЦитатаСолнышко ()
Имхо, она адекватно должна понимать ситуацию: если ее сын бандит и убйица... ну она может продолжать его любить, но с ее стороны странно винить человека, который убил ее сына, защищая от него своего ребенка.
но так бывает...ее правда для нее дороже чем поступки чужих людей....адекватность... и вот знаменитое: а судьи кто?
Дата: Вторник, 20.03.2018, 12:29 | Сообщение # 5316
Робоманка
Группа: Модераторы
Сообщений: 40740
Статус: Offline
ЦитатаGASA ()
и остался бы машиной
Нет. Он не включал этот пункт, потому что был машиной и не понимал его значения. Но когда стал человеком, понял значение этого пункта, и уже с новых позиций нового знания мог построить новый анализ. Но мы спорили не о том, машина он или человек. Мы говорили о том, возможно ли все анализировать. На мой взгляд, это не просто возможно, а еще и необходимо. Человек без анализа так же плох, как человек без любви.
Цитатаnatlav76 ()
Без любви он не захочет постоянно туда возвращаться по собственной воле.
Абсолютное большинство людей живут в семьях без любви. Даже те семьи, что когда-то вступили в брак по любви, по прошествии многих лет в лучшем случае испытывают друг к другу теплые чувства. Большинство - привычку и в какой-то степени безразличие. Часть - едва друг друга терпят. А часть - вообще ненавидят друг друга. Люди возвращаются друг к другу не из-за того, что любят друг друга, а по совершенно иным - и разным - причинам.
ЦитатаGASA ()
не факт.....для этого надо познать любовь и понять ...чего ты хочешь: холода в душе или тепла
А зачем пробовать наркотики, чтобы понять, что ты их не хочешь принимать?
ЦитатаGASA ()
почему сразу механизм подчинения? человек же родился ни богом...ни ангелом...ну и не дьяволом... в душе у него всего сразу намешано...от жестокости до любви....вот потому и говорится о борьбе со своими страстьями
Грудной ребенок явно ни с чем еще не борется.
ЦитатаGASA ()
вот....потому Рай нам на земле и не светит.....только не надо землю превращать в ад тоже
Не люблю мыслить такими категориями. Я может и не хочу никакого Рая на Земле, при этом хочу, чтобы люди были счастливы, здоровы... ну и вообще я за мир во всем мире.
ЦитатаGASA ()
не скажи...на работе я всегда старалась сдерживаться...и дома пыталась...но меня постоянно драконили....вот когда терпение лопалось....сдержать меня уже сложно...в принципе я не сторонница скандалов....
Сдерживаться не надо - это до добра не доведет, все равно плотину прорвет. Надо - контролировать. Это совсем другой механизм.
Цитатаnatlav76 ()
Грех первородный состоит в том, что все теперь смертны и вечного рая не будет. Только молитвой и праведными поступками туда путь. Или через мученичество. Так что надеяться мне не на что(праведность моя спорна), только на реинкарнацию. Мученичество тоже не хочу.
Насколько я помню, первородный грех пошел от Адама и Евы. Типа виноваты в том, что ослушались божьей воли, вкусили от дерева познания добра и зла. За это были наказаны, изгнаны из Эдема, и их дети и прочие потомки должны были все страдать от того, что их предки согрешили. Вообще, если уж так рассуждать, то каким Бог выступает в этой притче? Насколько он мстителен и злобен? О какой любви, о каком прощении речь? Почему это дети повинны в грехах родителей? Сколько тысячелетий Бог будет наказывать все человчество за один проступок пары людей, которых он САМ же и создал? Ё-моё, а ему не приходит в голову, что ему надо винить себя? Плохо создал, плохо воспитал - и вообще лох.
Впрочем, я не в претензии. Я бы вообще не родилась, если бы Адам и Ева слушались бы Бога и сидели бы в скуке в Раю. Так что они вообще молодцы, что Бога ослушались, и их "грехи" я грехом не считаю. Вообще им бы памятник за это поставила.
Но напомню, что это рассуждения о христианской религии. А в мире сотни религий (были, есть и еще будут) - и нельзя останавливаться только на христианской, и рассматривать мир только с ее точки зрения, только потому что мы родились на постсоветском пространстве, где она была распространена. Отвергать другие религии или осуждать, или считать их неверными - это уподобляться тем же исламистам, к примеру. Мой канал о Робе на Яндекс.Дзен