Дата: Понедельник, 02.04.2018, 19:38 | Сообщение # 6202
Опора сайта
Группа: Актив сайта
Сообщений: 39417
Статус: Offline
ЦитатаСолнышко ()
Цитата Maiya () Я немного с другой точки зрения - какой смысл в том, что исчезнет может через миллион лет, а может через пять минут.
Смысл эти пять минут прожить интересно. Или прожить бездарно, профукать. Выбор каждого. Для Вселенной наши человеческие интересы роли не играют, играют только для нас лично. Хотя... как знать... Может быть человечество в будущем достигнет таких высот, что будет играть роль для Вселенной. Так что пока поживем, посмотрим, лапками побарахтаем...
Я про смысл над смыслом получается тогда - какая разница интересно или бездарно если все это в любом случае рано или поздно погрузится в мрак небытия.
Дата: Понедельник, 02.04.2018, 19:50 | Сообщение # 6204
Опора сайта
Группа: Актив сайта
Сообщений: 39417
Статус: Offline
ЦитатаСолнышко ()
Научные объяснения мне более-менее понятны, их как-то можно в голове уложить, а вот почему бог "был-был" всегда, а потом вдруг (какая-то конкретная точка) решил мир и человека сотворить ни с того, ни с сего... Почему не раньше, не позже? И чем он хотел закончить все это (тоже конкретная точка)? У него же цель была, наверное, какая-то? Почему у "вечного" существа (а значит для него время не имеет значения в принципе) вдруг появилась конечная цель (то есть имеющая начало и конец. и протяженная во времени)?
Смотря какие. То, что Вселенная бесконечна, допустим, понятно в том смысле, что расширение ее продолжаться бесконечно будет, но это саму систему мироздания не укладывает в голове все равно. Всю систему. Что, впрочем, не мешает мне предположениям, высказываемым по этим вопросам, доверять. Относительно Бога все вопросы, что мы задаем, они с точки зрения мышления человеческого ставятся. И соответственно существование его "загоняется" в рамки, человеком осознаваемые. В этом и ответ и проблема отсутствия понимания одновременно. Но сама по себе невозможность осознания человеком его сути и масштабов еще не отменяет его существование. Также, как и минимальные разъяснения, что в учениях по этим вопросам даны, не доказывают наличия. Да и не призваны к тому вообщем-то.
у меня бы страх присутствовал...без света в... темноте...без звуков и не спать при этом.....ощущение ...что ты один во Вселенной( и главное-вдруг тебя там потеряют навсегда)
А я тебе добавлю страха еще (по доброте душевной)) реального причем - представь еще сколько денежек ты выложишь за все за это. :biggrin:
Дата: Понедельник, 02.04.2018, 20:54 | Сообщение # 6206
Зараза
Группа: Проверенные
Сообщений: 1496
Статус: Offline
ЦитатаСолнышко ()
там постят инфу фанаты, короче, люди, которые не владеют инфой из первоисточников.
возможно, его участие предполагалось, но по каким-то причинам не сложилось мне показалось, что инфа о том, что он в проекте не будет занят, появилась примерно в то же время, когда стал известен актер, играющий Фальстафа
Дата: Понедельник, 02.04.2018, 21:40 | Сообщение # 6210
Робоманка
Группа: Модераторы
Сообщений: 40740
Статус: Offline
ЦитатаGASA ()
так может для них тоже существуют и добро и зло smile собаки то к людям привязываются и понимаю своих хозяев хорошо... и даже кошки порой тоже
У животных нет абстрактных понятий добра и зла, общечеловеческих (или в данном случае общеживотных). Животное привязывается к человеку, который его кормит, заботится и все такое. Вряд ли оно привяжется к человеку, который его бьет, издевается и голодом морит. Такого оно и загрызть может. Тут не столько понятия добра, сколько условный рефлекс. С этим человеком мне комфортно. При этом если его хозяин сволочь последняя, и будет избивать чужого ребенка, к примеру, животное не воспримет это как зло. Хозяин-то свой - кормит, заботится, а на чужого ребенка животному будет пофиг. Или скажем, если натравит животное на ребенка, тот его преспокойно загрызет. Ну и так далее.
ЦитатаMaiya ()
Хотя, если взять нормальные опыты, то они свидетельствуют о том, что мышление приматам свойственно все-же
Мышление не только приматам свойственно. Но это мышление не делает животное разумным. Разумом пока только человек обладает.
Цитатабарон ()
Посыл для нас был - фото с тренером , вполне основы мог постигать .
Дата: Понедельник, 02.04.2018, 22:03 | Сообщение # 6212
Опора сайта
Группа: Актив сайта
Сообщений: 28505
Статус: Offline
ЦитатаСолнышко ()
При этом если его хозяин сволочь последняя, и будет избивать чужого ребенка, к примеру, животное не воспримет это как зло. Хозяин-то свой - кормит, заботится, а на чужого ребенка животному будет пофиг. Или скажем, если натравит животное на ребенка, тот его преспокойно загрызет. Ну и так далее.
ну и все равно..это не говорит о том...что животное не мыслит...может у него психология другая
Дата: Понедельник, 02.04.2018, 22:46 | Сообщение # 6214
Опора сайта
Группа: Актив сайта
Сообщений: 39417
Статус: Offline
ЦитатаСолнышко ()
Цитата Maiya () Хотя, если взять нормальные опыты, то они свидетельствуют о том, что мышление приматам свойственно все-же
Мышление не только приматам свойственно. Но это мышление не делает животное разумным. Разумом пока только человек обладает
Это я просто про мартышек фильм научно-популярный вспомнила - им там типа задачек на мышление подсовывали а они какие-то "решали", а какие-то не под силу уже было им. Но я согласна, что это не уровень человека все-равно. И не разум. :smile:
