С того момента, когда произошел показ первого фильма в "Гранд Кафе", на бульваре Капуцинок в Париже, минуло 115 лет. За все это время кинематограф прочно вошел в нашу жизнь, став одним из направлений современной культуры. Мы переживаем за героев фильмов, плачем вместе с ними, влюбляемся в них и злимся на актеров - такое тоже бывает. Давайте поделимся своими любимыми фильмами с окружающими.
Замечательные, отзывчивые и неравнодушные!!!
Вы опять сотворили маленькое чудо! Вы продлили жизнь нашему сайту! ...месту, где заботливыми руками поддерживается наше влечение, можно даже сказать - сумасшествие к Робу!! ...месту, где вам всегда рады и очень-очень-очень благодарны за помощь!!
СПАСИБО!!! если кого-то упустили, пожалуйста, напишите Маришель
Сообщение отредактировал Аннабелла - Суббота, 05.05.2012, 12:00
Дата: Четверг, 24.05.2018, 14:35 | Сообщение # 2541
Зараза
Группа: Модератор форума
Сообщений: 1640
Статус: Offline
Цитатаnatlav76 ()
И ещё вот "Лето" с Каннского феста.
Тоже очень хочу. Обожаю руку Серебренникова. Я что-то все фильмы с Каннского фестиваля хочу посмотреть. Этот год мне нравится как никогда. Пока шел фестиваль я наконец посмотрела так разрекламированный Долиным фильм венгерского режиссера "О теле и душе". Победителя Берлина 2017 года. И действительно, мне понравился фильм. Эта параллель с тем, что герои видят один и тот же сон очень интересная. Последнее время поняла для себя, что мои предпочтения все больше уходят в сторону фестивального кино.
ЦитатаGASA ()
а я заинтересовалась нашим фильмом Черновик...
Я так люблю книгу, что не пойду в кино смотреть. То, что я увидела в трейлере... меня покоробило немного. Хотя вот экранизации Дозоров я люблю, а тут... и Черновик и Чистовик у меня читаны-перечитаны, боюсь я за свою "любовь")) Расскажешь потом как оно было.
И ещё вот "Лето" с Каннского феста.Тоже очень хочу. Обожаю руку Серебренникова.
Я не вижу там Цоя,хоть прекрасно понимаю,что второго такого нет...Хочется внешнего сходства,а этот курносый нос у актёра никуда не годится. Харизма! Нет её. Согласна,такие фильмы не из лёгких...И я,как чел,живший когда-то под слоганы Цоевских песен,не смогу быть бесстрастна.И всё же очень радует,что и про него не забыли.
Дата: Пятница, 25.05.2018, 00:24 | Сообщение # 2545
Зараза
Группа: Модератор форума
Сообщений: 1640
Статус: Offline
Цитатаnatlav76 ()
Почему,Юль? Я вот и смотреть не хотела из-за этого,думала - жесть полная,хотя...эпизод в газовой камере меня тоже не тронул.
Сугубо мои ощущения опишу. В этом фильме есть два момента, которые отодвигают картину от эмоционального восприятия ее зрителем. Чем так нравится и пробивает тот же Список Шиндлера? Тем, что там страшно показана трагедия, причем без особо страшных сцен снято. В современной версии Хабенского есть два сценарных момента, которые сыграли для фильма только в минус (подчеркну, с моей точки зрения): первый, режиссер сознательно не выделяет главного героя. В таком фильме должен быть герой, за которого переживаешь, которого любишь, за кем следуешь и о ком плачешь. Хабенский же в качестве главного героя выбирает показать сам лагерь "Собибор". Он на первое место в своей картине ставит не людей, а жизнь самого лагеря. Его будни, его порядок, его уклад, его (скажу немного грубо, но по другому и не скажешь) персонажи. И второй момент, в фильме образы немецких военных раскрыты и показаны ярче, чем все остальные. Иногда складывалось ощущение, что картина о них. Он их очеловечивает. В целом, это довольно интересно, так как нечасто в отечественных фильмах тонко передана другая сторона войны. Немцы, как правило, это лишь какие то люди, которые пришли нас завоевывать. Никакой личности за ними не стоит. А тут вдруг Хабенский ставит перед зрителем личности. Но зритель им не может сопереживать априори. Они враги, они жуткие персонажи. Получается, что он режиссерски зрителя отдаляет от картины сначала одним, потом другим приемом. У меня так получилось.
Цитатаnatlav76 ()
В чём интереснее? Имхо, Хабенский глубже и трагичнее сам по себе.
Ты говоришь о Хабенском сейчас как о личности или об актере? Если об актере, то полностью с тобой согласная, но я сравнивала не актерский их талант, так как для меня в актерском плане все очевидно, а то, как они снимали свой первый фильм. Режиссер он должен нам что-то сказать своим фильмом в любом случае, что-то свое. Знаешь, это как читать сочинения школьников. Часто интереснее то, которое сам школьник написал, хоть там и полно ошибок и стилистически все неверно, но там есть своя мысль, а списанные под копирку мысли хоть и выглядят стройнее и правильнее, но они не интересные, так они уже сто раз озвученные. Так вот также и с эти двумя у меня получилось. Когда смотришь "Собибор" Хабенского, то он неидеален, но интересен, так как там я вижу хоть немного Хабенского, а смотря "Тренера" Козловского, создается такое ощущение, что ты все это уже где то когда то видел. Ничего нового. Поэтому режиссерски фильм Хабенского для меня интереснее получился. Но знаешь, невозможно не согласиться, что Хабенский опытнее в любом случае, но как по мне, не в этом дело, а в умении Кому то надо просто снимать кино, а кому то в него играть, только и всего.
Цитатаnatlav76 ()
Я не вижу там Цоя
Скажу тебе как на духу, и ты уж меня извини, знаю, что это важно, но мне все равно, я вижу там Серебренникова Для меня это в кино главнее, чем все остальное. Трейлер меня загипнотизировал атмосферой, надеюсь, что кино не разочарует.
Цитатаnatlav76 ()
Хочется внешнего сходства,
Тут с тобой соглашусь. Сходство делает большое дело. Это да.
Сообщение отредактировал yuk - Пятница, 25.05.2018, 00:25
Дата: Понедельник, 28.05.2018, 11:09 | Сообщение # 2546
Опора сайта
Группа: Актив сайта
Сообщений: 28505
Статус: Offline
Цитатаnatlav76 ()
Я не вижу там Цоя,хоть прекрасно понимаю,что второго такого нет...Хочется внешнего сходства,а этот курносый нос у актёра никуда не годится. Харизма! Нет её. Согласна,такие фильмы не из лёгких...И я,как чел,живший когда-то под слоганы Цоевских песен,не смогу быть бесстрастна.И всё же очень радует,что и про него не забыли.
но там выбирали из певцов...я так понимаю...для правильной подачи звука
Добавлено (25.05.2018, 08:28) --------------------------------------------- у нас Черновик появился
А тут вдруг Хабенский ставит перед зрителем личности. Но зритель им не может сопереживать априори. Они враги, они жуткие персонажи. Получается, что он режиссерски зрителя отдаляет от картины сначала одним, потом другим приемом. У меня так получилось.
может у него как раз стояла задача показать врагов...они же тоже из людей состояли...как они дошли до палачей и фашистов...фильм так и не посмотрела....опоздала
Добавлено (27.05.2018, 20:32) --------------------------------------------- Посмотрела сегодня черновик...книгу не читала...поэтому фильм понравился.....он получился скорее прикольным...чем фантастическим....каст актеров хороший.....реквизиты интересные....матрешки оригинальные....в общем не жалею...что сходила......
Добавлено (28.05.2018, 11:05) --------------------------------------------- причин у подобного фиаско несколько и все они лежат на поверхности. Снимать фэнтези – дело жутко затратное, и у нас для этого нет ни бюджета, ни опыта, ни специалистов. То есть, конечно, снять нечто проходное, в принципе, можно. А вот если амбиции толкают авторов сделать фильм, хоть как-то конкурентоспособный на фоне голливудских аналогов, – то это уже проблема. И дело не только в «битве бюджетов» (в Голливуде цена подобных проектов начинается с суммы в $150 миллионов, тогда как Федор Бондарчук снял «Притяжение» за $6 миллионов). Проблема в банальном отсутствии «школы». И в слабости индустрии, конечно. Впрочем, если ничего не делать – то ничего и не будет. Подробнее на
Добавлено (28.05.2018, 11:09) --------------------------------------------- Отдельно хочется поговорить об удачных (пускай местами и довольно неожиданных) кастинговых находках создателей фильма. Константина (или Котю), лучшего друга главного героя, играет звезда прошлогоднего «Витьки Чеснока» Евгений Ткачук. На экране он убедительно изображает превращение из недотепистого простака в… чтобы обойтись без спойлеров, скажем так, - кого-то гораздо более зловещего и загадочного. Второстепенные роли достались Юлии Пересильд и Евгению Цыганову, в одном из эпизодов занят сам Лукьяненко. Даже странное на первый взгляд решение – пригласить в фильм Ирину Хакамаду – в итоге оказалось абсолютно верным: политик выглядит крайне органично в роли политика.
Дата: Четверг, 07.06.2018, 22:21 | Сообщение # 2549
Опора сайта
Группа: Актив сайта
Сообщений: 28505
Статус: Offline
Цитатаnatlav76 ()
Эти рейтинги отбивают всю охоту. Чеснслово.
а муж сказал...что самому Лукьяненко фильм понравился....я прослушала книгу....конечно фильм и книга совсем разные.......но фильм настолько прикольный....если абстрагироваться от книги....то вполне смотрится.... мне понравилась последняя рецензия...она более менее объективна
Добавлено (07.06.2018, 14:07) --------------------------------------------- ни кто фильм Первые не собирается смотреть?
Добавлено (07.06.2018, 22:21) --------------------------------------------- я посмотрела Лето.....ходила с мужем....фильм замечательный....мне все понравилось....2часа пролетели не заметно....фактически фильм о становлении группы Кино...его очень активно толкал лидер группы Зоопарк
Дата: Пятница, 08.06.2018, 00:50 | Сообщение # 2550
Зараза
Группа: Модератор форума
Сообщений: 1640
Статус: Offline
Посмотрела фильм "Тебя никогда здесь не было" с Хоакином Фениксом и решила поделится своими мыслями. Фильм, который разговаривает с тобой кадром, а не текстом. Минимум диалогов, сплошная тишина, звуки, саундтреки. Фильм, в котором форма важнее содержания, и это хорошо. Поэтому приз за лучший сценарий прошлого Каннского фестиваля 2017 привел меня в недоумение. Уж за что и давать, но только не за сценарий. Тут его особо и нет. Если говорить о самом содержании, то это пустышка, в общем то банальная история в жанре боевика, каких уже снято миллион, в духе Леона, Таксиста и т.п. Мы много говорили о вторичности фильмов, и вот как раз тот случай, когда старая история рассказана совершенно оригинально, по своему, нигде не повторяясь. А сцена под водой, пожалуй, сделана значительнее эффектнее, чем в "Форме воды". Зрителю, который смотрит фильм очень непросто, потому что все, что ему предлагает режиссер - это наблюдать за героем. Зрителя не посвящают ни в какие детали его прошлой жизни, его мысли, его чувства, просто картинка дня. Ты смотришь на мир глазами героя, проживая с ним каждый момент. Нам показывают его. Несмотря на маленький хронометраж для авторского кино, такое ощущение, что фильм идет не полтора часа, а все три, настолько замедленно движение кадра в фильме. Было интересно посмотреть как такую картину, в общем то мужскую, сняла женщина-режиссер. Очень неоднозначная работа, интересная авторская интерпретация, очень стильная картинка, фильм запоминается. Если что, в картине есть сцены жестокости и много крови, но не страшно)) Читая рецензии, поняла, что многие ждали боевика в стиле "Драйва" или "Таксиста", но нет, это настоящий артхауз.
ЦитатаGASA ()
а муж сказал...что самому Лукьяненко фильм понравился....
Вот совсем не показатель)))
ЦитатаGASA ()
но фильм настолько прикольный....если абстрагироваться от книги....то вполне смотрится....
Я боюсь... у меня и после трейлера еще волосы дыбом, как увижу эти матрешки, хочется бежать
ЦитатаGASA ()
ни кто фильм Первые не собирается смотреть?
Я - нет.
ЦитатаGASA ()
я посмотрела Лето.....
А вот на это собираюсь обязательно, только чуток попозже.
отлично...на себя совершенно не похож...одним словом Майк
Добавлено (08.06.2018, 10:24) --------------------------------------------- я в своей библиотеке откопала 2книги про группу Зооопарк и Кино из серии Легенды нашего рока....вот начала читать про Цоя...и мне понятно почему Гребенщикову не понравился фильм:искажение фактов
по фильму Цоя толкает Майк.....заставляя его с группой вступить в Ленинградский рок- клуб и придумал им название Гарин и Гиперболоиды...а по книге -это делал Гребенщиков..... а еще для меня оказалось откровением: что Алексей Рыбин был в группе Кино
из книги:
"не смотря на то..что определяющую роль в его жизни в то время играл Гребенщиков...раннее творчество Цоя...вне всяких сомнений ближе к философскому бытописательству Майка Науменко. Майк тоже был реалистом..хотя большая часть его песенных историй имеет абсолютно вымышленную основу...в то время как Цой опирался-особенно по началу- на вполне конкретные жизненные ситуации.Науменко создавал в своих песнях реалистичный...хотя и слегка драматизированный мир высоких чувств...сильных людей и рок-н-ролльного драйва. Цой искал и находил поэзию в прозе будней..чеканя ее в лаконичных и афористично точных строках своих песен"
"в то время с легкой руки АКВАРИУМА в моду среди продвинутой молодежи вошли акустическое звучание и вокальное многоголосие.Акустику играл и АБЗАЦ и ГАРИНЫ...но лишь Цою с компанией удалось достичь в своей музыке истиной вокальной полифонии"
от себя... вчера полезла послушать песни ЗООПАРКА и обнаружила...что песню Дрянь перепело кучу народу
Добавлено (08.06.2018, 11:47) --------------------------------------------- С 2.17 Долин о фильме Лето
Добавлено (08.06.2018, 11:50) --------------------------------------------- а у меня вчера на сеансе 18.35 в кинотеатре в центре города было всего 7чел...один мужчина явно был фанат ЦОЯ...уходить из кинозала не хотел
Дата: Пятница, 08.06.2018, 23:08 | Сообщение # 2552
Опора сайта
Группа: Модераторы
Сообщений: 5339
Статус: Offline
ЦитатаGASA ()
..вот начала читать про Цоя..
Вот потому,что я читала про Цоя (книгу,написанную после его гибели,отзывы друзей ), что до дыр затирала кассетную ленту,смотрела эти трансляции до ночи с концертов,кино с его участием, была на той волне,- потому я и опасаюсь разочарования. Но хочу и пойду.Надо посмотреть сеансы.
Сообщение отредактировал natlav76 - Пятница, 08.06.2018, 23:10
Дата: Суббота, 09.06.2018, 00:24 | Сообщение # 2553
Опора сайта
Группа: Актив сайта
Сообщений: 28505
Статус: Offline
Цитатаnatlav76 ()
что до дыр затирала кассетную ленту,смотрела эти трансляции до ночи с концертов,кино с его участием, была на той волне,- потому я и опасаюсь разочарования. Но хочу и пойду.Надо посмотреть сеансы.
а я сейчас читаю и слушаю его раннего...останься я в Питере...могла бы на концертах его бывать
Дата: Вторник, 12.06.2018, 22:13 | Сообщение # 2554
Зараза
Группа: Переводчики
Сообщений: 2004
Статус: Offline
Цитатаnatlav76 ()
Но хочу и пойду.Надо посмотреть сеансы.
Я тоже хочу посмотреть.
Я тут подсела на сериал "Мушкетеры"(The Musketeers, 2014–2016),первый сезон посмотрела...Блин,так классно,актеры,атмосфера,музыка- ну все,я просто влюбилась) Сюжет,конечно,не по Дюма абсолютно,но основные персонажи сохранены. Арамис,кстати,влюбляется в Анну,королеву Франции.Неожиданно,но...почему бы нет?Я в такого сама бы влюбилась)
Внутренний голос всегда подскажет, какое из НЕправильных решений нужно выбрать ))
Дата: Четверг, 14.06.2018, 22:14 | Сообщение # 2556
Зараза
Группа: Переводчики
Сообщений: 2004
Статус: Offline
Цитатаnatlav76 ()
Сеансы одни поздние вообще!
Да пофиг.Если у нас в том ТЦ,который недалеко от моего дома есть сеанс,то пойду) Внутренний голос всегда подскажет, какое из НЕправильных решений нужно выбрать ))
Дата: Воскресенье, 17.06.2018, 16:49 | Сообщение # 2557
Опора сайта
Группа: Модераторы
Сообщений: 5339
Статус: Offline
ЦитатаGASA ()
Посмотрела сегодня черновик...книгу не читала...поэтому фильм понравился.....он получился скорее прикольным...чем фантастическим....каст актеров хороший.....реквизиты интересные....матрешки оригинальные....в общем не жалею...что сходила......
Сходила на "Черновик". Мне понравилось. Фантасмагория. Как сон какой-то.С юморком. С драматизмом. Главный герой интересный. Только концовка незавершённая будто.
Дата: Воскресенье, 17.06.2018, 17:18 | Сообщение # 2558
Опора сайта
Группа: Модераторы
Сообщений: 5339
Статус: Offline
Главного героя удачно подобрали, на Робку иногда смахивает, я с удовольствием и смотрела, наверное Я помню, читала давно как-то "Кысь" Татьяны Толстой книгу, так вот что-то напоминает...Мой мозг такую бредятину переваривает с энтузиазмом.
Дата: Воскресенье, 17.06.2018, 23:11 | Сообщение # 2560
Опора сайта
Группа: Модераторы
Сообщений: 5339
Статус: Offline
Трейлер "Черновик" вообще не интересный, и если бы я его посмотрела, то на фильм идти бы не захотела. А то, что это от автора Ночного /Дневного дозоров, даже не смотря их полностью, а только отрывки, и не интересуясь, кто автор, я поняла, что это одного поля ягода.
только он в рамках фестиваля видимо прошел
Кому то надо просто снимать кино, а кому то в него играть, только и всего.
плохая рецензия
